Python打印/格式化方法之间的差异

当组合一个变量和一个字符串以在Python中打印时，似乎有很多方法可以完成同样的事情

test = "Hello"
print "{} World".format(test) #Prints 'Hello World'
print test+" World" #Prints 'Hello World'
print "%s World" % test #Prints 'Hello World'

---

这些方法在性能、兼容性和总体偏好方面有什么区别（如果有的话）。即使在开源项目之间，这三种方法似乎也可以互换使用。

正如您所提到的，各种开源项目将使用所有这些方法进行字符串格式化。然而，我会坚持一个项目使用一种方法，以免混淆其他具有不同风格的开发人员

print test+“World”

是效率最高、性能最好的，但灵活性最低

打印“%s World”%test#打印“Hello World”

基本上类似于C的

sprintf

，它执行字符串插值。 我非常喜欢使用这个方法，因为你不仅可以传入一个常规字符串，还可以传入一个字典

打印“早上好%（姓名），今天有%（计数）d篇新文章在%（主题）中。是否要？”%value

我没有亲自使用过

“{}World.format（test）

---

在实际应用中，这些方法之间的性能差异是微不足道的，这实际上是关于坚持风格而不是过度编码。

据我所知，第三项已被弃用为第一项，如python文档中所述。它在Python3.x及更高版本中被删除。第二个是两条语句，一条字符串连接语句和一条字符串的打印语句

更新：

看来我的信息有点不对劲。从页面：

PEP 3101：高级字符串格式。注：2.6说明 提到8位字符串和Unicode字符串的format（）方法。在里面 3.0，只有str类型（支持Unicode的文本字符串）支持 这种方法；字节类型不正确。这项计划最终将要达成 这是用于字符串格式设置的唯一API，并且要开始弃用 %Python 3.1中的运算符

一个小基准：

>>> a = lambda: "{} World".format("Hello")
>>> b = lambda: "Hello" + " World"
>>> c = lambda: "%s World" % "Hello"
>>> d = lambda: "".join(("Hello", " World"))
>>> a(), b(), c(), d()
('Hello World', 'Hello World', 'Hello World', 'Hello World')
>>> timeit.timeit(a)
0.7830071449279785
>>> timeit.timeit(b)
0.18782711029052734
>>> timeit.timeit(c)
0.18806695938110352
>>> timeit.timeit(d)
0.3966488838195801

看起来b和c是最快的，在d之后，a是最慢的

但是，如果你不做大量的处理，使用哪一种并不重要，只是最好不要混合使用

我个人更喜欢

”.join

用于简单的概念，str.format用于放置值，比如

“你好，我的名字是{}。”.format（name）

---

有传言说，

%

格式将在Python3中被弃用和删除，但事实并非如此

你为什么要担心表演。。。打印报表的格式？你打算印多少？哈哈。他们都差不多。使用任何有效的方法。@awfullyjohn我想这更多的是一个理论问题，而不是一个实际问题，我只是想知道不同方法背后是否有任何历史。请阅读您对该主题性能的担忧（python和C#具有类似的字符串实现，因此结论同样适用）“%s”%x在Python3中没有被删除，而且可能永远也不会被删除。这是非常误导的。您的结论仅适用于少量短字符串，而不适用于字符串、长字符串或更多字符串以外的类型。随着子字符串的数量和长度的变化，相对速度也会发生变化，尤其是

b

随着字符串变长或变多而变慢。另外，

b

和

d

要求将要连接的内容作为字符串，而

a

和

c

则不需要。虽然

a

和

c

大致相似，

a

是最强大的。timeit.timeit在哪个软件包中？我查看了Pypi，但什么也没找到，看起来useful@samarudge，timeit:）。只需

导入timeit；timeit.timeit（…）