如何将C++类封装到Python，以便可以使用pyBDN11访问成员的公共方法（成员是对象指针） 我有一个C++类，称它为示例，我想用pybDun11将它包到Python。示例包含一个MemberClassInterface指针成员，称之为memberClass。memberClass被分配一个memberClass的实例，该实例派生自MemberClassInterface。在python包装器中，我希望能够访问memberClass对象的公共方法，但不知道如何访问。下面是我试图在本文中解释的结构 class MemberClass : public MemberClassInterface{ public: MemberClass(); ~MemberClass(); someFunc(); //virtual func in interface. } someFunc(){ //implementation.. }

像这样的包装是我想要包装的；这是obv不起作用，但我还没有找到如何做到这一点。我也不具备C++中的最好知识，或者在Python上没有这方面的知识，所以我也没能自己理解。

PYBIND_MODULE(pyexample,m){
  py::class_<Example>(m,"Example")
    .def(py::init<>())
    .def("memberClass", &Example::memberClass); <--- either something like this, or something like the
                                                     row below. 
    .def("someFunc", &Example::memberClass->someFunc); <-- how to achieve something similar to this?
                                                       It complains about someFunc not being non-static,
                                                       which I can understand...

}

我希望能够做到这一点：

>>> import pyexample
>>> a = pyexample.Example()
>>> a.memberClass.someFunc() <--- this is what I want to achieve.
>>> a.someFunc() <---- or possibly this. But this seems to require someFunc to be static.. 
                 or embedding memberClass.someFunc() into another function calling
                 memberClass.someFunc...

我在包装方面没有任何经验，因此在这里感到很失落。 我不需要一个完美的答案，但是如果有人有任何想法或者可以引导我去谈论这种包装，我会非常感激

更新：

---

pschill的回答为我解决了这个问题

这可以通过首先导出MemberClassInterface来实现。以下示例应按预期工作：

PYBIND11_MODULE(pyexample, m)
{
    pybind11::class_<MemberClassInterface>(m, "MemberClassInterface")
        .def("someFunc", &MemberClassInterface::someFunc);

    pybind11::class_<Example>(m, "Example")
        .def(pybind11::init())
        .def_readonly("memberClass", &Example::memberClass);
}

如果您需要它，下面是一个在我的机器上成功编译的完整示例。我将memberClass重命名为member，因为我发现变量名令人困惑。我还将原始指针更改为唯一的\u ptr，因为它避免了一些所有权问题。为了使惟一的_ptr工作，我必须将.def_readonly与.def_属性_readonly和lambda函数交换

#include "pybind11/pybind11.h"
#include <iostream>
#include <memory>

class MemberClassInterface
{
public:
    virtual ~MemberClassInterface() = default;
    virtual void someFunc() = 0;
};

class MemberClass : public MemberClassInterface
{
public:
    virtual void someFunc() override
    {
        std::cout << "Hello from MemberClass" << std::endl;
    }
};

class Example
{
public:
    Example()
        :
        member(std::make_unique<MemberClass>())
    {}

    std::unique_ptr<MemberClassInterface> member;
};


PYBIND11_MODULE(pyexample, m)
{
    pybind11::class_<MemberClassInterface>(m, "MemberClassInterface")
        .def("someFunc", &MemberClassInterface::someFunc);

    pybind11::class_<Example>(m, "Example")
        .def(pybind11::init())
        .def_property_readonly("member", [](Example const& e) { return e.member.get(); });
}

---

您能够更改示例类吗？您可以向示例中添加一个新函数callSomeFunc{memberClass->someFunc；}，并按照Yes中的描述导出它。我可以做到这一点。但是，我更希望通过访问memberClass使其按照我描述的方式工作。原因是，如果我要更改MemberClass中的某些内容，比如更改someFunc上的名称或添加另一个函数，那么在示例中也需要更改callSomeFunc或添加另一个callSomeFunc2，这感觉有点乏味。谢谢你的意见！总是很高兴知道我至少有一个解决问题的方法

>>> import pyexample
>>> a = pyexample.Example()
>>> a.memberClass.someFunc()

#include "pybind11/pybind11.h"
#include <iostream>
#include <memory>

class MemberClassInterface
{
public:
    virtual ~MemberClassInterface() = default;
    virtual void someFunc() = 0;
};

class MemberClass : public MemberClassInterface
{
public:
    virtual void someFunc() override
    {
        std::cout << "Hello from MemberClass" << std::endl;
    }
};

class Example
{
public:
    Example()
        :
        member(std::make_unique<MemberClass>())
    {}

    std::unique_ptr<MemberClassInterface> member;
};


PYBIND11_MODULE(pyexample, m)
{
    pybind11::class_<MemberClassInterface>(m, "MemberClassInterface")
        .def("someFunc", &MemberClassInterface::someFunc);

    pybind11::class_<Example>(m, "Example")
        .def(pybind11::init())
        .def_property_readonly("member", [](Example const& e) { return e.member.get(); });
}