Python：这里如何使用列表理解？

我有以下形式的数据：

foos = [{'bar': [{'baz': 1}, {'baz': 2}]}, {'bar': [{'baz': 3}, {'baz': 4}]}, {'bar': [{'baz': 5}, {'baz': 6}]}]

我想要一份能够产生以下结果的列表：

[1, 2, 3, 4, 5, 6]

我不太清楚该怎么做。这类工作：

>>> [[bar['baz'] for bar in foo['bar']] for foo in foos]
[[1, 2], [3, 4], [5, 6]]

---

但是我希望结果是一个扁平的列表。

您可以使用两个

来完成，而不是嵌套列表理解。。在一个列表中的

子句中：

In [19]: [item['baz'] for foo in foos for item in foo['bar']]
Out[19]: [1, 2, 3, 4, 5, 6]

注意

[... for foo in foos for item in foo['bar']]

大致翻译成

for foo in foos:
    for item in foo['bar']:
        ...

这就行了

 [y['baz'] for x in foos for y in x['bar']]

如果你认为这不是很自然，我同意

---

除非有其他原因，否则显式代码可能会更好。

我觉得这个示例很难阅读。翻译后的版本非常直白，但是压缩后很难说清楚是怎么回事。@chmullig:我同意multiple

for。。在

中，子句有点令人难以置信。但是，当有人解释如何粗略地翻译它们时，我脑海中的一个灯泡熄灭了（或者点亮了？），正如我试图在上面展示的那样。我希望它能像帮助我一样帮助别人。FWIW，我觉得这种理解很容易理解@当一个人第一次研究综合列表时，这是同样的问题。经过练习，它最终进入大脑。6502的解决方案和unutbu的解决方案是相同的，但前者有3分，后者有8分，现在我写！要使列表更平坦：sum（[[1,2]，[3,4]，[5,6]]，[]），sum（）有两个参数：“这并不是很自然”。为什么？还有什么？@eyquem：例如，我会发现将两个

替换为
s更自然，但无论如何，一旦理解变得不那么简单，我认为它就失去了目标（在python中，可读代码是语法中的优先顺序）。我认为这对最初的海报来说也不是微不足道的，因为在这种情况下，他不会在这里问……交换它们是很有诱惑力的，因为“x['bar']中的y”中的y出现在y['baz']的后面和附近似乎更自然。但是x上的迭代必须在y上的迭代之前，因为interpeter从左到右读取指令，他必须在y之前遇到x，才能知道在“对于x['bar']”中遇到x时该怎么办@eyquem：我认为这是不自然的，因为在第一个表达式（被插值的表达式）中，你可以看到所有变量，然后在第二个循环中，你看不到任何变量（它是“外循环”），然后在第三个循环中（内循环），你看到一个变量，依此类推。计算每个表达式中可见变量的数量，得到N，0，1，…，N-1。我认为它更合理，N，N-1，N-2，…，0。对于单变量列表理解的常见情况，当然没有区别。换句话说，它就像一个“嵌套的for”序列，但首先要编写最里面的表达式。
foos = [{'bar': [{'baz': 1}, {'baz': 2}]}, {'bar': [{'baz': 3}, {'baz': 4}]}, {'bar': [{'baz': 5}, {'baz': 6}]}]

for x in foos:
  for y in x:

    for i in range(len(x[y])):
      for z in x[y][i]:
        print x[y][i][z]