Fatal编程技术网
  • r/
  • knitr能否将使用（）所做的更改缓存到环境中？

knitr能否将使用（）所做的更改缓存到环境中？

r

knitr能否将使用（）所做的更改缓存到环境中？,r,knitr,R,Knitr,使用with（）对环境对象所做的更改似乎不会被缓存： ```{r} foo <- new.env() ``` ```{r, cache=TRUE} with(foo, bar <- 42) ``` ```{r} foo$bar ``` `{r} foo您没有缓存第一个代码块，这意味着每次编译此文档时，都会执行第一个代码块。这意味着每次你得到一个全新的环境 然后缓存第二个代码块。关于knitr的缓存，最重要的一点是缓存块不会在第二次编译文档时进行计算（除非对代码块进行了更改）。由

使用
with（）
对
环境
对象所做的更改似乎不会被缓存：

```{r}
foo <- new.env()
```

```{r, cache=TRUE}
with(foo, bar <- 42)
```

```{r}
foo$bar
```

`{r}

foo您没有缓存第一个代码块，这意味着每次编译此文档时，都会执行第一个代码块。这意味着每次你得到一个全新的环境

然后缓存第二个代码块。关于knitr的缓存，最重要的一点是缓存块不会在第二次编译文档时进行计算（除非对代码块进行了更改）。由于未计算此代码块，
bar
未在
foo
环境中分配

简言之：


  • foo
    总是一个新环境
    • 

  • bar
    不会在您第二次编译文档时创建
    • 
这就解释了为什么
    bar
    为
    NULL
    。要解决此问题，必须缓存第一个代码块。但是还有另一个警告：由于使用了
    with（）
    ，knitr将无法发现
    foo
    在第二个代码块中被修改，因此您必须告诉knitr应该缓存对象
    foo
    。完整的解决方案是：
    

    ```{r, cache=TRUE}
foo <- new.env()
```

```{r, cache=TRUE, cache.vars='foo'}
with(foo, bar <- 42)
```

```{r}
foo$bar
```

    

    `{r，cache=TRUE}

    foo即使没有第一个块的
    cache=TRUE
    ，它似乎也能工作。第二个代码块中的
    cache.vars='foo'
    似乎足够了。@如果不缓存第一个代码块，第一个代码块中的
    foo
    将与第二个代码块中的
    foo
    实际是一个不同的环境：第一个
    foo
    始终是一个新环境，但是第二个
    foo
    可以来自第一个块（第一次编译文档），也可以从缓存加载（第二次编译文档）。如果您认为这很好，请不要缓存第一个代码块。我只是想让你明白后果。