amqp/rabbitmq中的立即标志和强制标志之间有什么区别？

我指的是rabbitmq AMQP-0.9的基本发布方法。 它为消息引用了两个标志：-1）立即，2）强制

强制性的

此标志指示服务器在无法发送消息时如何作出反应 路由到队列。如果设置了此标志，服务器将返回 带有返回方法的不可终止消息。如果此标志为零，则 服务器自动删除消息

服务器应该实现强制标志

立即：-

立即的

此标志告诉服务器，如果消息无法立即路由到队列使用者，该如何反应。如果设置了此标志，则 服务器将使用返回方法返回无法传递的消息。如果 此标志为零，服务器将对消息进行排队，但没有 保证它永远不会被消耗掉

The server SHOULD implement the immediate flag.

两个旗子看起来一样，它们之间有什么区别？

---

此外，从rabbitmq服务器的角度来看，未传递和未路由消息之间有什么区别？

根据您提供的文档摘录：

强制要求： 发送到exchange的消息如果没有与目标（主要是队列，您需要进一步检查在exchange之间绑定的情况下会发生什么）匹配的绑定，则该消息将返回到发布服务器，以便发布服务器知道代理无法路由该消息

立即： 这里是进一步的一步，如果没有可用的消费者，则会通知发布者

因此，例如，如果您将消息发送到可以将其定向到队列的exchange，但队列上当前没有使用者：

• 从强制的角度来看，一切正常（您的消息已被路由到队列。它没有“丢失”
• 从即时的角度来看，这是不好的，因为在发布消息时没有消费者

---

根据您提供的文档摘录：

强制要求： 发送到exchange的消息如果没有与目标（主要是队列，您需要进一步检查在exchange之间绑定的情况下会发生什么）匹配的绑定，则该消息将返回到发布服务器，以便发布服务器知道代理无法路由该消息

立即： 这里是进一步的一步，如果没有可用的消费者，则会通知发布者

因此，例如，如果您将消息发送到可以将其定向到队列的exchange，但队列上当前没有使用者：

• 从强制的角度来看，一切正常（您的消息已被路由到队列。它没有“丢失”
• 从即时的角度来看，这是不好的，因为在发布消息时没有消费者