RavenDb补丁Api是否适用于递归对象？

这是我的目标：

public class CMSContentItemFolder
{
    int Id {get; set; }
    public Guid InstanceId { get; set; }
    public List<CMSContentItemFolder> ContentItemFolders { get; set; }
    public List<CMSContentItem> ContentItems { get; set; }
}

公共类CMS内容文件夹
{
int Id{get；set；}
公共Guid实例ID{get；set；}
公共列表ContentItemFolders{get；set；}
公共列表ContentItems{get；set；}
}

因此，文件夹可以有无限级的子文件夹，就像c驱动器上的系统文件夹一样

为了在文件夹及其子文件夹上执行CRUD，我必须编写递归方法，这很有效，但有点麻烦。我知道修补API会更好，但我还没有看到它适用于递归对象的示例

在RavenDb做这件事最好的方法是什么

---

谢谢

您应该使用封装或引用进行建模，而不是两者都使用。在对象中，嵌套的CMSContenteMFolder上的Id的用途是什么？您可能应该改为引用。内容项目也是如此。它们可能都在各自的文档中

public List<int> ContentItemFolderIds { get; set; }
public List<int> ContentItemIds { get; set; }

public List contentItemFolderId{get；set；}
公共列表ContentItemId{get；set；}

---

那么，在进行修补时，您就不会遇到任何递归问题。

谢谢Matt-您的Id是正确的，应该删除它。我正在构建一个CMS，这是一个文件存储库模块。如果我按照您的建议做了，那么如果每个文件和文件夹都有自己的raven文档，那么不会有性能问题吗？文件存储库的每个实例可能有数百甚至数千个文件和文件夹。使用我最初的方法，我可以在一次调用中检索整个文件存储库……就像大多数事情一样，在封装和引用之间需要取得平衡。主要因素是如何加载数据。您是否总是从根节点到所有叶节点获取所有文件和文件夹？如果是，封装。若否，请参阅。Raven可以轻松处理数以百万计的文档，因此这不成问题。要避免打很多单独的电话，请使用