Reactjs 使用带有react功能组件且不带装饰器的mobx
我试图让MobX使用react中的功能组件。我想这样做,而不必使用装饰。我已经用create-react-app设置了一个应用程序,添加了MobX和MobX-react作为依赖项。 然而,我似乎无法在功能组件中获得可观察的对象Reactjs 使用带有react功能组件且不带装饰器的mobx,reactjs,mobx,mobx-react,Reactjs,Mobx,Mobx React,我试图让MobX使用react中的功能组件。我想这样做,而不必使用装饰。我已经用create-react-app设置了一个应用程序,添加了MobX和MobX-react作为依赖项。 然而,我似乎无法在功能组件中获得可观察的对象 import React from 'react'; import { extendObservable } from 'mobx'; import { observer } from 'mobx-react'; const Test = () => {
import React from 'react';
import { extendObservable } from 'mobx';
import { observer } from 'mobx-react';
const Test = () => {
extendObservable(this, {
button: false
});
const handleB1 = () => {
this.button = false;
}
const handleB2 = () => {
this.button = true;
}
const getButton2 = () => {
console.log('button2');
return (
<button type="button" onClick={handleB2}>Button 2</button>
);
};
const getButton1 = () => {
console.log('button1');
return (
<button type="button" onClick={handleB1}>Button 1</button>
);
};
return (
<div>
{this.button ? getButton1() : getButton2()}
</div>
)
};
export default observer(Test);
我曾经尝试过将可观察对象声明为功能组件的一部分,或者像这样:
const buttonState = () => {
extendObservable(this, {
button: false
});
}
但在这两种情况下,我都无法让组件重新启动,或者我不确定可观察对象的设置是否正确
如果我把整件事写成这样一个类,它会工作得很好
import React from 'react';
import { extendObservable } from 'mobx';
import { observer } from 'mobx-react';
class Test extends React.Component {
constructor(props) {
super();
extendObservable(this, {
button: false
});
}
handleB1 = () => {
this.button = false;
}
handleB2 = () => {
this.button = true;
}
getButton2 = () => {
console.log('button2');
return (
<button type="button" onClick={this.handleB2}>Button 2</button>
);
};
getButton1 = () => {
console.log('button1');
return (
<button type="button" onClick={this.handleB1}>Button 1</button>
);
};
render = () => {
return (
<div>
{this.button ? this.getButton1() : this.getButton2()}
</div>
)
}
};
export default observer(Test);
从“React”导入React;
从'mobx'导入{extendObservable};
从'mobx react'导入{observer};
类测试扩展了React.Component{
建造师(道具){
超级();
可扩展可维护(此{
按钮:false
});
}
把手1=()=>{
this.button=false;
}
把手2=()=>{
this.button=true;
}
getButton2=()=>{
console.log('button2');
返回(
按钮2
);
};
getButton1=()=>{
console.log('button1');
返回(
按钮1
);
};
渲染=()=>{
返回(
{this.button?this.getButton1():this.getButton2()}
)
}
};
导出默认观察者(测试);
在React中,功能组件不是持久的。它们从上到下运行,返回一些JSX,冲洗并重复
let i = 0;
const FunctionalComp = (props) => {
const foo = props.foo.toUpperCase();
return <span>Rendered {i++} times. {foo}</span>;
}
Foo.getuperName
不会在每次与相同的参数一起使用时都产生相同的结果(提示:它不接受任何参数,并取决于其周围的上下文来确定其结果),因此应用程序的其他部分可能会更改Foo.name
,并且本质上,控制Foo.getUpperName的结果,可能是偶然的
该类可以更新自己的状态,使其自身和所有子组件重新计算其JSX返回
在纯箭头函数中,返回后,只存在它生成的返回值和函数语句(声明)。两者之间什么都没有
综上所述,功能组件没有绑定到它的this
。(这是函数式编程中的禁忌。)它永远不会有状态
因此,您不能在功能组件内部使用此执行任何操作,它也不能保存可观察的值,因为每次重新呈现时,它都会重新实例化这些值
在上面的示例中,即使此
引用了测试
,也会发生以下情况:
按钮
创建为假
按钮
创建为假
按钮
创建为假
const store = observable({
name: 'tommy'
});
const changeName = () => store.name = store.name.split('').reverse().join('');
const Foo = observer((props) => {
return (
<button onClick={changeName}>{store.name}'s button</button>
)
});
再说一次,这不是一个理想的实现,但它会起作用,我正在工作,必须回到他们付钱让我做的事情上来 函数组件只是一个函数,因此
extendObservable(this,…)
不会像类示例中那样工作。如果有state,为什么要使用函数组件?我想使用函数组件,因为我发现语法更容易阅读。最初,我写这篇文章是为了一个简单的删除按钮,点击后会展开显示两个按钮,一个确认,一个删除。我认为在这样一个简单的组件中有一个状态是有意义的,但是现在你已经为我解释清楚了,它现在实际上是有意义的。不过,在再次阅读文档之后,这一部分似乎是我想做的:如果你有一个定时器
对象,那将非常有用,但是我担心如果这是ReactTimerView
,它将不会像预期的那样工作。您关于类组件的FP的观点是错误的,因为useState与Observable的作用方式相同。这不是一个理想的实现-有没有关于一个好的实现的建议(可能是链接)?
class Foo {
name = 'tommy';
getUpperName() {
return this.name.toUpperCase();
}
setName(name) {
this.name = name;
}
}
const store = observable({
name: 'tommy'
});
const changeName = () => store.name = store.name.split('').reverse().join('');
const Foo = observer((props) => {
return (
<button onClick={changeName}>{store.name}'s button</button>
)
});
const store = () => {
const self = {};
self.actions = {
setName: action((name) => self.name = name);
}
return extendObservable(self, { name: 'tommy' });
}
const App = (props) => {
return <span><Foo store={store} /></span>
}
const Foo = observer((props) => {
return (
<button onClick={props.store.actions.setName}>
{store.name}'s button
</button>
)
})