在Redis vs Cassandra中存储一组元组

假设我们需要存储多组元组：

A=((x,'a'), (y,'d'), (z,'g'))
B=((y, 'b'), (z,'e'))
C=((x, 'c'), (w, 'f'))

在具有元组集的Cassandra列族中，如下所示：

OrderedSetsCF   ->
    A    ->  (x='a'),(y='d'),(z='g')
    B    ->  (y='b'),(z='e')
    C    ->  (x='c'), (w='f')

A=(x,y,z)
B=(y,z)
C=(x,w)
A:x='a'
A:y='d'
A:z='g'
B:y='b'
B:z='e'
C:x='c'
C:w='f'

Redis实际上在支持集合方面与Cassandra非常相似。Redis中的集合只能有字符串，所以要支持元组，必须单独存储值。从我发现的情况来看，在Redis中，这看起来是这样的：

OrderedSetsCF   ->
    A    ->  (x='a'),(y='d'),(z='g')
    B    ->  (y='b'),(z='e')
    C    ->  (x='c'), (w='f')

A=(x,y,z)
B=(y,z)
C=(x,w)
A:x='a'
A:y='d'
A:z='g'
B:y='b'
B:z='e'
C:x='c'
C:w='f'

---

在Redis中存储一组元组时，真的没有其他方法可以不进行这样的非规范化吗？

为什么不使用Redis排序集将字符串元素与数字关联起来？哦，我应该说得更清楚。该值不是一个数字。我会编辑这个问题。在这种情况下，你不能使用哈希类型，因为你需要顺序？很好，但我不认为我可以使用哈希，因为我可能有更多的元组。手册（）说：“一个只有几个字段的散列（其中很少意味着最多100个左右）以占用很少空间的方式存储，因此你可以在一个小Redis实例中存储数百万个对象。”但这是一个有效的观点，我可以用它来存储tuple值。我发现这篇文章为我指明了正确的方向。我想我快要找到答案了