Regex 我可以一直安全地使用扩展正则表达式而不是基本表达式吗？

看来，大多数现代语言和工具都允许扩展正则表达式，而且ERE看起来比BRE更干净，带有所有这些反斜杠。当使用ERE而不是BRE时，在兼容性或可维护性方面是否存在任何主要缺陷？

在兼容性方面显然存在缺陷，但这显然不会影响您编写的新正则表达式。我总是使用扩展正则表达式。事实上，这是目前大多数正则表达式库的默认设置，因此只需按照流程进行操作。

取决于您的环境和受众

BRE越来越少，我认为在这一点上，支持ERE的工具可能比BRE更多。甚至grep（GNU变体）现在也是默认的

大多数所谓的“BRE”实际上并不是BRE。如果您将这些函数中的任何一个用作元字符：

|+？

，那么您的BRE实际上是带有BRE转义的

我认为BRE是一个例外，应该避免，除非您的环境中存在需要它的东西

我不认为“BRE vs.ERE”是当今非常有用的区别。还有许多基于ERE的工具，如awk和gnu grep，以及MySQL和Oracle等数据库中的regex支持，但BRE实际上只是一个脚注

此外，大多数现代编程语言中内置的regex风格在功能上远远超出了ERE。即使是功能最差的JavaScript，也支持非捕获组、不情愿的量词和lookaheads。将正则表达式的口味分类为“ERE vs.ECMA+”可能会更有帮助，但它的意义远不止于此

如果您在Tcl中编程，您可以使用

\y

和

\m

来匹配单词边界；在JavaScript中，你会爱上

[\s\s]

，因为没有点匹配换行符模式；在Visual Studio中，您使用

@

和

#

而不是

*？

和

+？

进行最小匹配。而且，尽管Java具有完全现代的正则表达式风格，但它没有正则表达式文本，也没有原始/文本/逐字字符串表示法，所以不管怎样，你都看不到所有的反斜杠

实际上，这并不是你必须做出的选择。一旦决定使用哪种工具，就可以使用它所需要的任何正则表达式风格

---

参考：