Regex 为什么grep比它应该匹配的更多，例如^[\s]*在“中设置断点。*”；“火柴”；在main.c:5“处设置断点1；？ patterns.txt script.txt 示例和意外结果

当我运行

cat“${script.txt}”| grep-f patterns.txt

时，结果是：

set breakpoint 1 at main.c:5 // WHY DOES THIS MATCH???
set breakpoint 2 at main.c:6 // WHY DOES THIS MATCH???
set breakpoint 3 at main.c:7 // WHY DOES THIS MATCH???
set breakpoint 4 if

这同样适用于：

cat "${script.txt}" | grep -E '^[\s]*set breakpoint.*if|^[\s]*set breakpoint.*in|^[\s]*set breakpoint.*skip'

---

这是因为

breakpoint.*in

与前3行中的

main

断点相匹配（

main

以

in

结尾）

您应该在模式中使用端点锚定，如下所示：

cat patterns.txt
^\s*set breakpoint.*if$
^s\s*et breakpoint.*in$
^s\s*et breakpoint.*skip$

否则：

^\s*set breakpoint.*i[fn]$
^s\s*et breakpoint.*skip$

贪婪的表情 ^[\s]*在中设置断点。*

你的正则表达式太贪婪了<代码>*通常是个问题，因为它会消耗尽可能多的资源，包括“main”中的“in”。您需要一个不那么贪婪的表达式，以及一个更精确的模式

使用单词边界 使表达式不那么贪婪的一种方法是让模式与

\b

原子匹配单词边界。例如，在patterns.txt中的关键字前添加单词边界，如下所示：

^[\s]*set breakpoint.*\bif
^[\s]*set breakpoint.*\bin
^[\s]*set breakpoint.*\bskip

然后，当您运行extended grep时，您将只获得您可能期望的输出：

$ egrep -f pattern.txt script.txt 
set breakpoint 4 if

---

因为此匹配：

^[\s]*在

中设置断点。*因为“main”中的“in”。非常有用的单词边界提示。非常感谢。

^[\s]*set breakpoint.*\bif
^[\s]*set breakpoint.*\bin
^[\s]*set breakpoint.*\bskip

$ egrep -f pattern.txt script.txt 
set breakpoint 4 if