使用Regex split从IP地址中删除第一个八位组

我试图从IP地址中删除第一个八位字节，包括前导的

，我试图使用正则表达式，但我无法找到正确的使用方法。这是我的密码

'47.172.99.12' -split '\.(.*)',""

我想要的结果是

172.99.12

---

如果只需要最后3个数字，可以使用以下正则表达式：

(\.\d+){3}$

但如果你想在第一个圆点后看到所有东西，你可以用积极的眼光看后面：

(?<=\.).*

---

（？如果只需要最后3个数字，可以使用以下正则表达式：

(\.\d+){3}$


但如果你想在第一个圆点后看到所有东西，你可以用积极的眼光看后面：

(?<=\.).*

（？在正则表达式模式中，
字符具有特殊含义：它匹配除换行符以外的任何字符。您需要将其转义以匹配文字句点：

'47.172.99.12'-split'\.（.*）”
^

但是请注意，这将返回比您需要的更多的结果：

PS>'47.172.99.12'-split'\.（.*）”
47
172.99.12
PS>

要获取所需内容，您可以在
1
处为结果编制索引：

PS>（'47.172.99.12'-split'\.（.*）””[1]
172.99.12
PS>


也就是说，使用正则表达式执行此任务有点过分。您只需使用以下方法：

PS>'47.172.99.12'。拆分（'2）[1]
172.99.12
PS>
在正则表达式模式中，
字符具有特殊含义：它匹配除换行符以外的任何字符。您需要将其转义以匹配文字句点：

'47.172.99.12'-split'\.（.*）”
^

但是请注意，这将返回比您需要的更多的结果：

PS>'47.172.99.12'-split'\.（.*）”
47
172.99.12
PS>

要获取所需内容，您可以在
1
处为结果编制索引：

PS>（'47.172.99.12'-split'\.（.*）””[1]
172.99.12
PS>


也就是说，使用正则表达式执行此任务有点过分。您只需使用以下方法：

PS>'47.172.99.12'。拆分（'2）[1]
172.99.12
PS>
您可以使用
-replace
操作符而不是
split
：

'47.172.99.12'-替换“^\d+\”
您可以使用
-replace
操作符而不是
split
：

'47.172.99.12'-替换“^\d+\”
考虑到上下文，我很惊讶没有人为此提到
[ipaddress]
类。使用这种方法还可以确保字符串是有效的IP地址

$ipAddress = "192.168.0.1" -as [ipaddress]
If($ipAddress){
    ($ipAddress.GetAddressBytes())[1..3] -join "."
} Else {
    Write-Host "Invalid Address"
}

-as
将尝试将字符串转换为
[ipaddress]
。如果转换成功，则返回
$null
。然后使用
.GetAddressBytes（）
将IP地址分成4个部分。既然我们现在知道它是一个有效的IP，那么我们就可以安全地用一个句点重新加入最后3个部分。
考虑到上下文，我很惊讶没有人为此提到
[ipaddress]
类。使用这种方法还可以确保字符串是有效的IP地址

$ipAddress = "192.168.0.1" -as [ipaddress]
If($ipAddress){
    ($ipAddress.GetAddressBytes())[1..3] -join "."
} Else {
    Write-Host "Invalid Address"
}

-as
将尝试将字符串转换为
[ipaddress]
。如果转换成功，则返回
$null
。然后使用
.GetAddressBytes（）
将IP地址分为4个部分。既然我们现在知道它是一个有效的IP，那么我们可以安全地用一个句点重新加入最后3个部分。
使用
-split
操作符也可以限制结果元素的数量。您可以执行
$head，$tail='47.172.99.12'-split'，2
（或者，
$null，$tail=…
如果你对第一个八位字节不感兴趣）。@AnsgarWiechers-对。但我的意思是，正则表达式本质上比
Split
方法效率低（尽管在这种简单的情况下效率不高）。除非需要匹配变量模式，否则我不喜欢使用正则表达式解决方案。不过，对于静态文本，我更喜欢内置的字符串方法。
-split
运算符也允许限制结果元素的数量。您可以执行
$head，$tail='47.172.99.12'-split'\'，2
（或者，
$null，$tail=…
如果你对第一个八位字节不感兴趣）。@AnsgarWiechers-对。但我的意思是，正则表达式本质上比
Split
方法效率低（尽管在这种简单的情况下效率不高）。我不喜欢使用正则表达式解决方案，除非我需要匹配变量模式。但是对于静态文本，我更喜欢内置的字符串方法。