Regex 非贪婪搜索的sed替代方案

嗯，我知道sed不支持非贪婪搜索，但是是否有一个聪明的正则表达式来代替下面的

VARIABLE="
text1
text2
text3
"

与

---

现在我只能替换第一个匹配项。

我认为在这种情况下，sed不支持非贪婪正则表达式并不重要，下面这样的非包含范围替换应该足够了。我使用GNU sed运行了一个测试，请参见下面的结果

sed '/^VAR.*="/,/^"/ {/"/! s/^/A/}' testfile.txt
VARIABLE="
Atext1
Atext2
Atext3
"
test
data
test
p
VARIABLE="
Atext1
Atext2
Atext3
"
test
data

编辑：或者正如所指出的，这可以简化为更惯用的形式

sed '/^VAR.*="/,/^"/ {//! s/^/A/}' testfile.txt

---

假设文本不包含双引号：

sed '/"/!s/^/A/' input

---

我假设您要替换变量的内容：

VARIABLE=$(sed 's/./A&/' <<< "$VARIABLE")

---

VARIABLE=$（sed's//A&/'
sed's/text/Atext/g'
不起作用？@ExplosionPills抱歉，这只是我给出的一个坏例子。变量可以是任何东西。回答得很好。但是我忘了提到输入文本可以包含附加文本以及指定的文本。这可能会稍微缩短为
sed'/^VAR.=“/，/^”/{//！s/^/A/}“
@poton，谢谢你，那确实更地道，我已经编辑了我的answer@potong你能解释一下这里的
/
是如何匹配的吗？@Sparhawk
/
表示使用最后一个提供的regexp。在这种情况下，触发器命令中使用的地址之一。因此
A
仅插入第一个和第二个A之间地址。
VARIABLE=$(sed 's/./A&/' <<< "$VARIABLE")