Regex PowerShell-匹配vs-like

通过阅读，很明显PowerShell

-match

操作符比

-like

（由于正则表达式）更强大。其次，根据本文，它似乎快了约10倍

---

是否有特定情况下我更喜欢

-like

而不是

-match

？如果没有，我为什么要使用

-like

？它的存在是因为历史原因吗？

当比较器字符串是dos样式的文件名通配符时，您应该更喜欢

-like

。如果您有一个设计为类似“标准”windows命令行应用程序的cmdlet，那么您可以期望文件名参数包含dos样式的通配符

您可能有一个类似grep的cmdlet，它接受一个正则表达式和一个文件列表。我可以想象它被这样使用：

> yourMagicGrepper "^Pa(tt).*rn" *.txt file.*

在处理第一个参数时，您将使用

-match

，对于所有其他参数，您将使用

-like

---

换句话说：这取决于您的功能需求。

请参见

简而言之，如果您在想，‘我可能需要一个通配符来查找此项’，那么就从

开始，比如
。但是，如果您对要查找的单词中的大多数字母都非常确定，那么最好尝试使用
-Match

这里有一个更技术性的区别：
-Match
是一个正则表达式，而
-Like
只是一个通配符比较，是
-Match
的子集

因此，当您不确定其中可以包含哪些字符类，即数字、字母、标点符号等时，当您只想匹配任何字符时，应使用类似于
的通配符

如果您知道必须在开头有一个数字，后面是1+个冒号序列，后面是字母数字字符，一直到字符串的末尾，请使用
-Match
及其强大功能。
我从未见过
-Match
测试比
-like
快得多。通常我看到的
-与
的速度差不多或更好

但我从不依赖于一个测试实例，我通常每次都会重复大约10K次

如果您希望获得性能，请始终选择字符串方法（如果它们满足要求）：

$string = '123abc'    

(measure-command {
for ($i=0;$i -lt 1e5;$i++)
 {$string.contains('3ab')}
}).totalmilliseconds

(measure-command {
for ($i=0;$i -lt 1e5;$i++)
 {$string -like '*3ab*'}
}).totalmilliseconds

(measure-command {
for ($i=0;$i -lt 1e5;$i++)
 {$string -match '3ab'}
}).totalmilliseconds

265.3494
586.424
646.4878

嘿，那篇文章说通配符是正则表达式的一个子集。尝试将模式
*
放到正则表达式中，看看会发生什么：）你告诉我在正则表达式模式中单独使用量词吗？我知道如果不在在线测试仪中检查会发生什么。不，我不是那个意思，对不起。我只是在评论这篇文章：它说通配符是正则表达式的一个子集，而它们显然不是。它们不如正则表达式强大，但它们不是子集。我明白了，但我认为这里的“子集”一词意味着它们也是模式，只是这些模式有些不同。它们还匹配特定的文本块，只是它们不能匹配常规语法。如果您知道需要匹配以某个已知文本开头或结尾的字符串，那么像
这样的
-Like是一个更可读的选择。有些人热衷于可读性。通常，通配符比复杂的正则表达式要快，而复杂的正则表达式容易发生灾难性的回溯，尤其是在
*
子模式中。实际上，
-like
比
-match
在这里快（我的结果149.6149215.0783284.6945）