Regex 为什么gnu使用-我要求所有东西都被转义？

我正在使用

gnu-sed

，我发现了以下几点：

sed -r 's|((https?://)?(www\.)?)example\.com\.au|\1|gi' test.txt

如果没有

-i

，这将正常工作，并与

test.txt

中的以下行匹配：

https://www.example.com.au

但是，如果我添加

-I

，我需要避开几乎所有的东西（甚至问号），以获得相同的结果。它最终看起来像：

     sed -ir 's|\(\(https\?://\)\?\(www\.\)\?\)example\.com\.au|\1|gi' test.txt
#COMP:sed -r 's|((https?://)?(www\.)?)example\.com\.au|\1|gi' test.txt

这更难看。。。我不喜欢它：(

我在

man sed

中找不到任何东西来解释这一点

---

为什么会发生这种情况，有什么办法吗？

这是因为

-i

选项需要一个文件参数。如果将参数切换到

-ri

，您将看到错误。将其作为

-ir

告诉sed从文件

r

读取，因此它不会使用扩展的regex选项通过

-r

选项启用。

以下内容的简短摘录：

-i[后缀]

--就地[=后缀]

此选项指定要在位编辑的文件

当你写作时：

sed -ir '...'

sed

将命令行解释为

-i

，后跟用于备份文件的后缀（上述摘录中的缩写形式）

因此，它不再看到

-r

选项，并将最后一个参数解释为基本的

regex

，而不是扩展的

regex

。正如同一文档页面所说，“扩展的regexp[…]可以更清晰，因为它们通常具有较少的反斜杠”

解决方案非常简单：单独添加

-i

命令行选项，不要将其与

-r

组合：

sed -i -r 's|((https?://)?(www\.)?)example\.com\.au|\1|gi'

---

（不能组合具有参数的命令行选项。）

哦，对不起@mart1n，实际上我提供了一个文件给它，但除非我添加所有的斜杠，否则它不会匹配并编辑该文件。我会编辑这个问题。哦，我现在明白了！对不起，这是正确的，我只是花了一段时间才发现

-I

本身需要的是一个文件，而不是整个脚本。@mart1n，你说的“将其作为

-ir

告诉sed从文件

r

..”它不会这样做！它将

-ir

中的

r

视为后缀，如“-i[后缀]“从axiac的正确答案所示的手册页中。

sed-ir PATTERN file.txt

在编辑前将

file.txt

备份到

file.txtr

，因此具有参数的命令行选项不能组合。”这并不完全正确；带有参数的选项可以跟随非参数选项，因此

sed-ri…

可以正常工作。