Regex 使用grep搜索find提供的文件：find有什么问题xargs grep''；？

当我使用命令时：

find . | xargs grep '...'

---

我拿错了火柴。我正在尝试在当前文件夹中的所有文件中搜索字符串

…

。

如果您按字面意思键入

grep'…'

，则几乎可以匹配任何字符串。我怀疑您实际上是在为grep命令键入

“…”

，但如果是，则

…

将匹配任意三个字符

---

请发布有关您搜索内容的更多信息，也许有人可以为您提供更多帮助。

如果您要查找匹配的文件名，请尝试：

find . -name "filename pattern" 

或

如果您正在查找匹配的文件（即它包含grep字符串）

很好。或者简单地说：

grep "string pattern" -R *

---

正如Andy White所说，您必须使用

fgrep

，以匹配普通

，或避开点

因此，您必须编写（

-type f

只包含文件：您显然不需要目录）：

或者，如果您仍然想使用grep：

find . -type f | xargs grep '\.\.\.'

如果您只需要当前目录，而不需要其子目录：

find . -maxdepth 1 -type f | xargs fgrep '...'

---

“.”匹配任何字符，因此您将查找包含3个或更多字符的所有行

你可以避开这些点，如下所示：

find . | xargs grep '\.\.\.'

或者可以使用fgrep，它执行文字匹配而不是正则表达式匹配：

find . | xargs fgrep '...'

---

（某些版本的grep也接受-F标志，这使它们的行为类似于fgrep。）

要完成Jeremy的回答，您也可以尝试一下

find . -type f | xargs grep 'your_pattern'

或

这类似于xargs

我可以加上：RTFM！或者以更礼貌的方式：使用和滥用

man command

---

!

@OP，如果您正在查找包含

grep -R "\.\.\." *

---

然后，首先，你必须学会如何恰当地提问。从技术上讲，这没有什么问题。问题是你想做什么。描述得恰当清楚你的意思是，我得到的答案是什么？你确定grep-R不是你要找的吗？@ghostdog74我赞赏你的机智。我肯定只是在脑海中用“废话废话废话”取代了“…”。哦，是的，我正在寻找以字符串形式包含“…”的文件，但是：1。找到xargs grep“字符串模式”或2。grep“字符串模式”-R*没有帮助。更礼貌？阅读友好手册？这怎么会被认为是不礼貌的呢？有礼貌的怪人。：）手册页确实非常友好，并且期待着被再次阅读&再次阅读。（你让我开心，杰里米XD）时间越晚，我的评论似乎越令人讨厌。我想我现在达到顶峰了。从这里开始一切都是下坡路。我向你保证我不会因为你叫我怪胎而起诉你。你当然不会。“那么我就反诉你粗心大意、令人厌恶地使用了经济上的脏话。”@Hasturkun:是的。我只是倾向于选择不同的命令名而不是额外的选项（比如使用

gunzip

而不是

gzip-d

）。通常只是口味的问题。应该注意的是，

fgrep

和

egrep

已经被使用了。此外，彻底使用

grep

，无论如何都应该习惯于使用选项。然而，使用什么仍然是主观的，这是迄今为止最简单的解决方案。grep内置了递归文件搜索功能。

find . -type f | xargs grep 'your_pattern'

find . -type f -exec grep 'your_pattern' {} +

man command

grep -R "\.\.\." *