Regex 我有一个特定的正则表达式，但有一个测试出错了_Regex

Regex 我有一个特定的正则表达式，但有一个测试出错了

regex

Regex 我有一个特定的正则表达式，但有一个测试出错了,regex,Regex,我要做的就是为“企鹅”做一个正则表达式规则如下：企鹅向右看时用单词Peng表示，向左看时用单词Gnep表示在每一排中，只有企鹅出现（例如，没有北极熊）如果企鹅被后续企鹅隐藏，则其单词的后缀将被删除示例： Pen描述了一只部分隐藏的右眼企鹅 Gn描述了一只被严重隐藏的左眼企鹅我们只对至少三分之一可见的企鹅感兴趣。其他的都被忽略了。这意味着剩余部分必须至少包含两个字符一排企鹅是通过连接它们的单词来书写的。两只企鹅排成一行的示例： PengPeng-两只企鹅都清晰可见 GneP

我要做的就是为“企鹅”做一个正则表达式

规则如下：

企鹅向右看时用单词Peng表示，向左看时用单词Gnep表示
在每一排中，只有企鹅出现（例如，没有北极熊）

如果企鹅被后续企鹅隐藏，则其单词的后缀将被删除

示例：

```
Pen
```
描述了一只部分隐藏的右眼企鹅
```
Gn
```
描述了一只被严重隐藏的左眼企鹅

我们只对至少三分之一可见的企鹅感兴趣。其他的都被忽略了。这意味着剩余部分必须至少包含两个字符

一排企鹅是通过连接它们的单词来书写的。两只企鹅排成一行的示例：

```
PengPeng
```
-两只企鹅都清晰可见
```
GnePeng
```
-右侧企鹅（Peng）隐藏左侧企鹅（
```
Gne
```
）

最右边的企鹅是这一排中的最后一只，因此完全可见

每行至少有一只企鹅

我写的表达是：

((P|G)(([eng]|[nep]){1,4}))*((Peng|Gnep)+)

我测试了测试词：

Peng       works    
Gnep       works
Pen        doesnt 
PengPeng     works
PenGnep      works
PPeng       works - shouldnt
Pooh       doesnt
PengPe     works - shouldnt

我需要改变什么？通过Regexr.com完成的测试可以使用

^(?:Pe(?:ng?)?|Gn(?:ep?)?)*(?:Peng|Gnep)$

见

详细信息

```
^
```
-字符串的开头

（？：Pe（？：ng？）| Gn（？：ep？）*

-零次或多次出现

```
Pe（？：ng？）
```
-
```
Pe
```
后跟可选的
```
n
```
和可选的
```
g
```
```
|
```
-或
```
Gn（？：ep？）
```
-
```
Gn
```
后跟可选出现的
```
e
```
和可选的
```
p
```

```
（？：Peng | Gnep）
```
-要么
```
Peng
```
要么
```
Gnep
```
字符串
```
$
```
-字符串结束

将字符类与组混淆。请尝试

^（？：Pe（？：ng？）| Gn（？：ep？）*（？：Peng | Gnep）$

，请参阅@WiktorStribiżew，这是有效的。你能解释一下我到底遗漏了什么和困惑了什么吗？@WiktorStribiżew我更感兴趣？：表达。这意味着什么。1）您希望以正确的顺序匹配每个备选方案的可选两个字符，因此，您不能使用像

[nep]{1,3}

这样的字符类，它应该使用组和可选结构来构建，

（？：n（ep？）

）。2）

（？：…）

非常感谢你，Wiktor！干杯