Rest 基于事件的微服务：使用代理的MQTT还是使用API网关的HTTP？

我正在尝试开发一个使用微服务的项目

关于这个话题，我有一些问题，有些问题不清楚：

1如何实现微服务通信

HTTP：每个微服务公开HTTP API，一个API网关广播请求

B MQTT：每个微服务发布/订阅到一个代理

C:但如何理解其中一个比另一个好呢

即使对于通常通过HTTP执行的经典操作，我也必须使用pub/sub协议作为标准吗？例如，我有两个微服务： 网络管理和产品服务。web管理是一个允许管理员添加、修改。。。其电子商务数字商店中的产品。假设我们想要实现createProduct操作。根据事件/命令的区别，这是一个命令，一对一的通信

我可以在产品服务中打开一个API，比如说POST，/product来添加新产品。我还可以在productCreationRequest事件中实现此转换命令。在这种情况下：web Manager发布此事件。产品服务侦听productCreationRequest事件以及productUpdateRequest、productGetEvents等。。。收到通知后，它将执行操作并发出productCreated事件

我觉得这个案子有点离谱。例如，“最后一次机会”服务可能会监听productCreated并立即向客户发送邮件或推送通知。您如何看待这个用例

---

2哪一种可能是有效的代理我将使用docker compose或kubernetes来编排容器化微服务：语言可能采用java、javascript、python？

考虑使用SMF framework for javascript/Node.js，它通过消息代理RabbitMQ在微服务之间创建发布/订阅通信原型：

---

对于message broker路由，使用事件驱动的命名约定，例如发布一个web.new-product，其中web是子系统名称，new-product是事件名称。

考虑使用SMF framework for Javascript/Node.js，它通过消息代理RabbitMQ在微服务之间创建发布/订阅通信原型：

---

对于MessageBroker路由，使用事件驱动的命名约定，例如发布web.new-product，其中web是子系统名称，new-product是事件名称。

两者都是绝对可能的！选择一个代理，它允许您轻松地在HTTP同步通信和更异步的事件驱动发布/订阅之间进行混合和匹配。它应该允许您根据需要在这两个选项之间迁移微服务

HTTP API在分布式应用程序的边缘非常有用，客户希望提交订单或其他东西，并阻止等待响应

但在应用程序内部，在微服务之间，很多微服务都不需要响应。。。异步，最终一致。并且使用类似于发布/订阅的MQTT可以轻松地支持多个下游消费者。MQTT的另一个重要用途是将更新流式传输到下游消费者。。。就像来自公共汽车或航空公司的数据馈送，而不必轮询RESTAPI以获取更新

对于您的用例和类似的用例，我几乎总是建议使用pub/sub通信，即使今天它是一个简单的请求-响应交互，只有一个后端进程。HTTP上的REST是点对点的，也许将来您希望另一个进程能够看到/使用/监视该事件或交互。如果您已经在使用publish-subscribe，那么添加该数据流的第二个或更多使用者就很简单了。使用REST/HTTP更难

就性能而言，我非常怀疑像HTTP这样的阻塞协议是否会优于异步和双向协议，比如使用WebSocket进行web通信的MQTT

对于将所有这些粘合在一起的代理，请查看标准版Solace PubSub+事件代理。。。可以在MQTT和HTTP之间执行和转换。我甚至还写了一个哈哈

---

顺便说一句，我是为安慰而工作的！仅供参考。

两者都有可能！选择一个代理，它允许您轻松地在HTTP同步通信和更异步的事件驱动发布/订阅之间进行混合和匹配。它应该允许您根据需要在这两个选项之间迁移微服务

HTTP API在分布式应用程序的边缘非常有用，客户希望提交订单或其他东西，并阻止等待响应

但在应用程序内部，在微服务之间，很多微服务都不需要响应。。。异步，最终一致。并且使用类似于发布/订阅的MQTT可以轻松地支持多个下游消费者。MQTT的另一个重要用途是将更新流式传输到下游消费者。。。就像来自公共汽车或航空公司的数据馈送，而不必轮询RESTAPI以获取更新

对于您的用例和类似的用例，我 ould几乎总是建议使用pub/sub通信，即使今天它是一个简单的请求-响应交互，只需一个后端进程。HTTP上的REST是点对点的，也许将来您希望另一个进程能够看到/使用/监视该事件或交互。如果您已经在使用publish-subscribe，那么添加该数据流的第二个或更多使用者就很简单了。使用REST/HTTP更难

就性能而言，我非常怀疑像HTTP这样的阻塞协议是否会优于异步和双向协议，比如使用WebSocket进行web通信的MQTT

对于将所有这些粘合在一起的代理，请查看标准版Solace PubSub+事件代理。。。可以在MQTT和HTTP之间执行和转换。我甚至还写了一个哈哈

---

顺便说一句，我是为安慰而工作的！仅供参考。

谢谢您的回复！这真的很有帮助，对于这个特定的案例，性能如何？mqtt和http的行为是否相似？我怀疑您是否会注意到这种情况下的任何性能差异。谢谢@Serge您澄清了我的疑问！谢谢你的回复！这真的很有帮助，对于这个特定的案例，性能如何？mqtt和http的行为是否相似？我怀疑您是否会注意到这种情况下的任何性能差异。谢谢@Serge您澄清了我的疑问！