Rspec 最佳实践：在Jenkins中测试使用Berkshelf的chefspec

我想将我的ChefSpecs与Jenkins集成在一起，这样一个Jenkins作业可以运行所有烹饪书的所有规格，并打印一个摘要。不幸的是，这似乎不像我想象的那么容易。编写一个简单的Rakefile来创建一个rspec-rake任务（比如在测试标准Ruby规范时）不会有帮助，因为rspec希望在调用它的目录中有一个Berksfile

所以，似乎只有两种方法可以测试烹饪书的规格

• 为每一本烹饪书创造一份詹金斯工作
• 手动迭代Jenkins中的食谱，并在我找到的每本食谱中调用rspec。它不会打印所有测试的摘要，而且出于多种其他原因，它看起来很愚蠢

这里的推荐方式是什么？我是否需要为每本烹饪书创建一份单独的工作，还是有更好的方法？尤其是与伯克利公司的合作

我可以看到为每一本烹饪书的说明书做一份工作的好处，但这也意味着从同一个回购协议中为几十本烹饪书做一次git拉动。我们目前采用“一次回购所有食谱”的方法

干杯，

---

Stefan

如果您可以重新组织烹饪书的git存储库，请尝试以下操作：

具有以下目录结构

流浪汉档案 Gemfile 伯克斯菲尔 cookbooks/cookbook_a/metadata.rb 食谱/食谱a/食谱/食谱1.rb 食谱/食谱a/食谱/食谱2.rb cookbooks/cookbook_b/metadata.rb 食谱/食谱b/食谱/食谱5.rb 食谱/食谱b/食谱/食谱6.rb spec/spec_helper.rb 规范/食谱\u a/配方\u 1\u规范rb 规范/食谱\u a/食谱\u 2\u规范rb 规格/烹饪书\u b/配方\u 5\u规格rb 规格/食谱a/配方6\U规格rb

执行以下1个命令：

bundle exec rspec规范

这将对spec/目录下的所有烹饪书执行chefspec。

---

我的Jenkins工作包含上述命令。

这可能有点基于观点。我还没有完全设置它，但我将使用它来生成作业。可以从Github API检索要生成的作业（请参阅）。我认为你应该在每本食谱上都有一份工作。这是个好主意。但我现在有一个工作，每一个规格，这被证明是更实际的最后。