Ruby on rails 必须将mongoid作为字符串返回

在我的Rails API中，我希望Mongo对象以JSON字符串的形式返回，Mongo UID作为“id”属性，而不是作为“\u id”对象

我希望API返回以下JSON：

{
    "id": "536268a06d2d7019ba000000",
    "created_at": null,
}

而不是：

{
    "_id": {
        "$oid": "536268a06d2d7019ba000000"
    },
    "created_at": null,
}

我的型号代码是：

class Profile
  include Mongoid::Document
  field :name, type: String

  def to_json(options={})
    #what to do here?
    # options[:except] ||= :_id  #%w(_id)
    super(options)
  end
end

---

您可以将

中的数据更改为_json

方法，而数据为哈希：

class Profile
  include Mongoid::Document
  field :name, type: String

   def as_json(*args)
    res = super
    res["id"] = res.delete("_id").to_s
    res
  end
end

p = Profile.new
p.to_json

结果:

{
    "id": "536268a06d2d7019ba000000",
    ...
}

---

您可以使用monkey patch

Moped:：BSON:：ObjectId

：

module Moped
  module BSON
    class ObjectId   
      def to_json(*)
        to_s.to_json
      end
      def as_json(*)
        to_s.as_json
      end
    end
  end
end

处理

$oid

内容，然后

Mongoid:：Document

将

\u id

转换为

id

：

module Mongoid
  module Document
    def serializable_hash(options = nil)
      h = super(options)
      h['id'] = h.delete('_id') if(h.has_key?('_id'))
      h
    end
  end
end

这将使您的所有Mongoid对象行为合理。

例如：

user = collection.find_one(...)
user['_id'] = user['_id'].to_s
user.to_json

本报税表

{
    "_id": "54ed1e9896188813b0000001"
}

---

对于使用Mongoid 4+的人，请使用此

module BSON
  class ObjectId
    alias :to_json :to_s
    alias :as_json :to_s
  end
end

课程简介
include Mongoid:：Document
字段：名称，类型：字符串
def to_json
as_json（除了：：_id）.merge（id:id.to_s）.to_json
结束
结束

如果不想更改MongoId的默认行为，只需将结果转换为json即可

profile.as_json.map{k，v|[k，v.is_a？（BSON:：ObjectId）？v.to_s:v]}.to_h

---

另外，这个转换其他的

BSON:：ObjectId

像

user\u id

我假设第一个块允许正确保存返回的对象，尽管有第二个块。@zishe第一个块给你

“536268a06d2d7019ba000000”

而不是

{“$oid”：“536268a06d2d7019ba000000”

，第二个块代替

“id”

和JSON中的

“id”

。我得到了：）我只是想指出一个事实，如果某个api带有前端部分，它可以修改这个对象，然后发送请求保存它，它将无法工作。它主要是以@MonkeyBonkey作为警告，而不是以en-error作为解决方案。@zishe如果您遵循通常的模式：

m=Model.find（id）；m、 更新属性（…）

。还是我遗漏了什么？我不是想挑起一场争斗，我真的很好奇我是否错过了什么，或者是否有什么事情不够清楚。是的，也许你是对的。我做了同样的事情，所以我想说得更准确一些。请不要。我刚刚花了2个小时调试了一些非常奇怪的行为，结果证明这段代码（复制/粘贴到代码库中）是罪魁祸首

to_s

不像_json那样接受可选参数

@穆太短了，他的回答说明了这一点。此外，重写该方法至少会在stacktrace中显示monkey补丁。从原始方法中分离出来的别名将更难找到。很好，不需要修补，并且对于特定的模型非常清晰。