Ruby on rails 路由规范支持重定向路由吗？[RSpec]

在对这个问题进行了相当深入的挖掘之后，我在对文档的理解和结果之间陷入了僵局

根据，我们应该能够写出以下内容：

#rspec-rails (2.8.1)
#rspec (>= 1.3.1)
#rspec-core (~> 2.8.0)

# routing spec
require "spec_helper"

describe BusinessUsersController do
  describe "routing" do
    it "routes to some external url" do
      get("/business_users/7/external_url").should route_to("http://www.google.com")
    end
  end
end

# routes.rb
BizeebeeBilling::Application.routes.draw do

  resources :business_users do
    member do
      get "external_url" => redirect("http://www.google.com")
    end
  end
end

运行此规范会产生以下结果： 失败：

  1) BusinessUsersController routing routes to some external url
     Failure/Error: assert_routing "/business_users/7/external_url", "http://www.google.com"
     ActionController::RoutingError:
       No route matches "/business_users/7/external_url"
     # ./spec/routing/business_users_routing_spec.rb:19:in `block (3 levels) in <top (required)>'

1）BusinessUsersController路由到某个外部url
失败/错误：断言路由“/业务用户/7/外部url”http://www.google.com"
ActionController:：路由错误：
没有路由匹配“/业务\用户/7/外部\ url”
#./spec/routing/business\u users\u routing\u spec.rb:19:in`block（3层）in'

我在任何地方都找不到任何人报告这一具体问题

---

添加的细节：手动测试时，路由问题得到了很好的解决。

我想您需要。

路由规范/测试专门测试路由是否映射到特定控制器和操作（可能还有一些参数）

我深入研究了一下Rails的内部结构，并进行了一次旅行。RSpec和Rails（基本上，省略了一些细节）使用

Rails.application.routes.recognizer\u path

来回答“这是可路由的吗？”

例如：

$ rails console > Rails.application.routes.recognize_path("/business_users/1", method: "GET") => {:action=>"show", :controller=>"business_users", :id=>"1"}

---

这将隐式测试路由，并允许您针对重定向进行测试。

Andy Lindeman给出了正确答案。但是，您不必将规范放在规范/请求中，您可以将其放在规范/路由中，并使用元数据“type”显式显示：

描述“我的路由”，type:：request do

我遇到了一个类似的情况，我试图测试一系列路由，有些路由应该重定向，有些不应该重定向。我想将它们保存在一个路由规范中，因为这是对它们进行分组的最合乎逻辑的方式

我尝试使用

描述：“我的路线”，键入：request

，但发现它不起作用。但是，您可以在规范上下文中包括

RSpec:：Rails:：RequestExampleGroup

，以获得对请求规范方法的访问。比如：

require "spec_helper"

describe "external redirection" do
  it "redirects to google.com" do
    get "/business_users/1/external_url"
    response.should redirect_to("http://www.google.com")
  end
end

describe "My Routes" do
  context "Don't Redirect" do
    it "gets URL that doesn't redirect" do
      get("business_users/internal_url").should route_to(controller: "business_users", action: "internal_url_action")
    end
  end

  context "Redirection" do
    include RSpec::Rails::RequestExampleGroup
    it "redirects to google.com" do
      get "/business_users/1/external_url"
      response.should redirect_to("http://www.google.com")
    end
  end
end

---

测试外部重定向的最简单方法是使用集成测试：

  test "GET /my_page redirects Google" do
    get "/my_page"
    assert_redirected_to "https://google.com"
  end

---

您的测试需要在您的

测试/集成

目录下或集成测试应该去的等效目录下。

路由规范中没有重定向到matcher的功能。此外，错误不在匹配器中，而是在运行测试时未拾取routes.rb中明确定义的路由。另外一点是，当手动测试时，路由本身工作得非常好。如果它不是控制器规范，那么为什么它以

描述BusinessUsersController

开头？你说得对。然而，这些都是产生的。我想这是一个完全不同的问题：（我试过了，但是仍然没有在spec的上下文中找到响应对象。在对它进行了一点修改之后，rspec似乎不允许我覆盖spec/路由路径中的spec类型。如果我将它移出站点并将其置于spec/request或spec/api下，它一定会工作。我将在rspec rails中为此打开一个问题。这对你有好处理解，但我在尝试此操作时遇到问题。在我的Rspec

before

块中，我加载了

seeds.rb

，因为即使在测试中也需要一些基线数据。但是由于重定向使用了一个很小的Rack应用程序，加载

seeds.rb

失败，出现“找不到表”的情况对于我的任何型号，大概是因为non-Rails Rack applet不使用ActiveRecord。因此，我没有好方法对基于重定向的路由进行回归，这些路由在应用程序中确实有效，但我无法通过测试。：-（

expect（response）。要将\u重定向到（“http://www.google.com")

如果您不喜欢“应该”语法。在rspec中，这将是一个请求规范