Ruby on rails Rails ActionCable和Ember CLI应用程序-资源瓶颈

我们已经成功地在应用程序中使用Rails中的ActionCable实现了实时更新，并在Ember CLI中将消费者作为客户端服务实现，但我正在寻找一种更好、更便宜的方法

app/models/myobj.rb

app/models/child_obj.rb

前端/app/services/stream.js 这里我们从广播中获取模型和id数据，并使用它从服务器重新加载

import Ember from 'ember';

export default Ember.Service.extend({

  store: Ember.inject.service(),

  subscribe(visitId) {
    let store = this.get("store")
    MyActionCable.cable.subscriptions.create(
      {channel: "ObjChannel", id: objId}, {
        received(data) {
          store.findRecord(data.model, data.id, {reload: true});
        }
      }
    );
  },

});

这种方法虽然有效，但感觉很幼稚，而且是资源密集型的，每次更新都会再次访问我们的服务器，这需要重新验证请求，从数据库中获取数据，重新序列化可能有额外数据库拉取的对象，并通过网络发送。如果请求数很高，这实际上会导致池和节流问题

---

我认为我们可以在Rails广播中发送模型、id和变更集self.changes，并让Ember端句柄设置适当的模型属性。这是正确的方法，还是有人推荐其他方法？

您可以通过套接字发送整个实体有效负载以及更改事件。稍后，您可以将有效负载推送到存储—创建新记录或更新现有记录。这样可以避免额外的服务器请求

belongs_to :myobj

def change_job
  self.job = 'foo'
  self.save
  ActionCable.server.broadcast("obj_#{self.myobj.id}", model: "child_obj", id: self.id)
end

import Ember from 'ember';

export default Ember.Service.extend({

  store: Ember.inject.service(),

  subscribe(visitId) {
    let store = this.get("store")
    MyActionCable.cable.subscriptions.create(
      {channel: "ObjChannel", id: objId}, {
        received(data) {
          store.findRecord(data.model, data.id, {reload: true});
        }
      }
    );
  },

});