Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/heroku/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Ruby on rails 对余烬和后端(Rails)使用单独的回购_Ruby On Rails_Heroku_Ember.js - Fatal编程技术网

Ruby on rails 对余烬和后端(Rails)使用单独的回购

Ruby on rails 对余烬和后端(Rails)使用单独的回购,ruby-on-rails,heroku,ember.js,Ruby On Rails,Heroku,Ember.js,我将对前端SAP和Rails使用单独的回购协议。Rails只提供API。Ember应用程序的测试将使用模拟数据 到目前为止,我已经有余烬应用程序作为Rails应用程序的子目录。使用相同的回购协议更容易维护。对后端进行单独的回购将两者分离 把它们分开值得吗?从两个回购协议中进行部署是否会带来痛苦 应用程序将托管在Heroku上。这个问题对于这个网站来说有点太宽泛了。但为了给你指明正确的方向,你可能需要添加一些构建步骤,以拉下另一个回购协议,并构建它。我不熟悉Ruby的构建系统(rake?),但我相

我将对前端SAP和Rails使用单独的回购协议。Rails只提供API。Ember应用程序的测试将使用模拟数据

到目前为止,我已经有余烬应用程序作为Rails应用程序的子目录。使用相同的回购协议更容易维护。对后端进行单独的回购将两者分离

把它们分开值得吗?从两个回购协议中进行部署是否会带来痛苦


应用程序将托管在Heroku上。

这个问题对于这个网站来说有点太宽泛了。但为了给你指明正确的方向,你可能需要添加一些构建步骤,以拉下另一个回购协议,并构建它。我不熟悉Ruby的构建系统(rake?),但我相信它是可以做到的。您也可以尝试使用,因为这似乎就是它们的设计目的。@wrynch如果能听到您最终做了什么,那就太好了。我在ember(整个前端)和rails api方面也处于类似的位置。从单独的回购开始,但我想用一个单独的回购,将它们放在完全不同的目录中。虽然链接部署似乎既有利也有弊,但我可以访问用于端到端测试的模型这一事实非常重要。