Ruby on rails 组合两个ActiveRecord:：关系对象

假设我有以下两个对象：

first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation  = User.where(:last_name  => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation

是否可以组合这两个关系以生成一个包含这两个条件的

ActiveRecord:：Relation

对象

---

注意：我知道我可以链接获得此行为的位置，我真正感兴趣的是我有两个独立的

ActiveRecord:：Relation

对象的情况。

如果要使用

和

（交叉点）组合，请使用：

---

如果要使用

或
（联合）进行组合，请使用†：


†仅适用于ActiveRecord 5+；对于4.2，安装后端口。
关系对象可以转换为数组。这否定了以后可以对它们使用任何ActiveRecord方法，但我不需要这样做。我这样做：

name_relation = first_name_relation + last_name_relation

Ruby 1.9、rails 3.2
merge
实际上并不像
或
那样工作。它只是一个简单的交叉点（
和
）

我努力解决这个问题，将ActiveRecord:：Relationship对象合并为一个对象，但没有找到任何可行的解决方案

我没有寻找从这两个集合创建并集的正确方法，而是专注于集合代数。你可以用不同的方式使用

ActiveRecord提供合并方法（AND），也可以使用not方法或none_of（not）

这里有（A u B）'=A'^B'

更新：
上述解决方案适用于更复杂的情况。
在您的情况下，这样的smth就足够了：

User.where('first_name LIKE ? OR last_name LIKE ?', 'Tobias', 'Fünke')

通过使用Rails内置的，即使在很多奇怪的情况下，我也能做到这一点

User.where(
  User.arel_table[:first_name].eq('Tobias').or(
    User.arel_table[:last_name].eq('Fünke')
  )
)

这将通过使用Arel的或合并两个ActiveRecord关系

User.where(
  User.arel_table[:first_name].eq('Tobias').or(
    User.arel_table[:last_name].eq('Fünke')
  )
)


正如这里建议的那样，合并对我不起作用。它从结果中删除了第二组关系对象。
有一个名为
这可能就是你要找的

其示例用法如下所示：

current_user.posts.union(Post.published)
current_user.posts.union(Post.published).where(id: [6, 7])
current_user.posts.union("published_at < ?", Time.now)
user_1.posts.union(user_2.posts).union(Post.published)
user_1.posts.union_all(user_2.posts)

当前用户.posts.union（Post.published）
当前用户.posts.union（Post.published）.where（id:[6,7]）
当前用户.posts.union（“发布时间<？”，Time.now）
user_1.posts.union（user_2.posts）.union（Post.published）
用户_1.posts.union_all（用户_2.posts）
如果您有一个activerecord关系数组，并希望将它们全部合并，您可以这样做

array.inject(:merge)

蛮力it：

first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation  = User.where(:last_name  => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation

all_name_relations = User.none
first_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end
last_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end

这就是我“处理”它的方式，如果您使用Pull为每个记录获取一个标识符，将数组连接在一起，然后最终对这些连接的ID进行查询：

  transaction_ids = @club.type_a_trans.pluck(:id) + @club.type_b_transactions.pluck(:id) + @club.type_c_transactions.pluck(:id)
  @transactions = Transaction.where(id: transaction_ids).limit(100)

如果我希望结果是
ActiveRecord:：Relation
类型呢？@NewAlexandria是的，在所有情况下，Rails都在欺骗您对象的类。是否存在“或”版本的合并？@mino可能是因为这是合并两个关系的实际结果。请注意，
merge
是一个交集，而不是并集。为了便于将来参考，
#或
方法已于2015年1月添加到ActiveRecord:：Relation，它将成为Rails 5.0的一部分，Rails 5.0将于2015年底发布。它允许使用OR运算符组合WHERE或HAVING子句。如果需要，您可以在正式发布之前签出HEAD。请参阅@Arcolye@AndrewMarshall@Aldo xoen Giambelluca更新：遗憾的是，这不会按日期合并。它不充当数组，它会将您的关系转换为数组。然后你就不能再像.where（）那样使用ActiveRecord方法了……如果你不关心返回类型是关系，你可以将多个结果与first_name_relation | last_name_relation结合起来。“|”操作符也处理多个关系。结果值是一个数组。最初的问题是：“是否可以组合这两个关系来生成一个包含这两个条件的ActiveRecord:：Relation对象？”这个答案返回一个数组……这对于许多情况来说是一个很好的解决方案。如果您只需要循环遍历记录的枚举（例如，您不关心它是数组还是ActiveRecord:：Relation），并且不介意两个查询的开销，那么这就用简单明了的语法解决了问题。但愿我能+2它！这是最好的答案，IMO。它完美地适用于或类型查询。感谢您指出这一点，帮助了我很多。其他答案只适用于一小部分字段，但对于in语句中超过一万个ID，性能可能非常差。@KeesBriggs-这不是真的。我在Rails 4的所有版本中都使用过它（未定义的方法“stringify_keys”用于#感谢分享。即使在您的帖子发布四年后，这仍然是我从
ransack
创建联合的唯一解决方案，并且
在
上充当标记，同时保持我的
ActiveRecord
实例的完整性。使用此gem时，您可能无法获得由如果在模型上定义了作用域，则调用e union（）。请参阅自述文件中ActiveRecord中的联合状态。可能会有帮助：
array.inject（：merge）
在rails 5.1.4中对ActiveRecord关系数组无效。但是
array.flatte！
有效。
first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation  = User.where(:last_name  => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation

all_name_relations = User.none
first_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end
last_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end

  transaction_ids = @club.type_a_trans.pluck(:id) + @club.type_b_transactions.pluck(:id) + @club.type_c_transactions.pluck(:id)
  @transactions = Transaction.where(id: transaction_ids).limit(100)