Ruby on rails 为什么Model.all与rails 3中的Model.where（'；true'；）不同

我有一个很好的查询：

ModelName.where('true')

我可以将此链接与其他AR调用（如where、order等）链接。但是，当我使用：

ModelName.all

我收到“相同”的响应，但无法将where或order链接到它，因为它是一个数组而不是AR集合。 虽然我使用第一种方法没有实际问题，但它似乎有点丑陋/不必要。有没有一个更干净的方法来做这件事，也许是一个.到活跃的\记录\收集或什么的

正如你所说：

ModelName.where('true').class #=> ActiveRecord::Relation

ModelName.all.class #=> Array

因此，只要不使用触发查询的

all

、

first

或

last

，就可以进行尽可能多的延迟加载

在考虑缓存时要注意这些差异。

我仍然不明白什么样的情况会让你陷入这样的境地：

ModelName.all.where(foobar)

。。。除非您出于一个目的需要整组资产，并从数据库中加载这些资产，还需要将其中的一个子集用于其他目的。对于这种情况，您需要使用ruby的数组过滤方法

---

旁注：

 ModelName.all

不应使用，这是一种反模式，因为您无法控制要检索多少项。希望：

 ModelName.limit(20).class #=> ActiveRecord::Relation

---

正如您所说，后者返回一个元素数组，而前者是一个

ActiveRecord:：Relation

。您可以使用Ruby方法对数组进行排序和筛选。例如，要按id排序，可以调用

sort\u by（&:id）

。要筛选元素，可以调用

选择
或
拒绝
。对于
ActiveRecord:：Relation
您可以像您所说的那样，将
链接到where
或
order

区别在于排序和处理的方向。对于数组，由应用程序完成；对于关系-通过数据库。当记录较多时，后者通常较快。它的内存效率也更高。
有一个简单的解决方案。而不是使用

ModelName.where('true')

使用：

啊!！我不明白这正是您需要的：）在Rails 4.2.x中，ModelName.scoped和ModelName.where（true）都被禁止。现在，如果您的遗留代码中有ModelName.all，那么您将得到一个AR关系，而不是预期的数组。如果您的现有代码中有ModelName.where（true）或ModelName.scope，您现在会收到一个错误，导致应用程序崩溃。我们需要做很多改进，但实际上，我们花了很多时间来破坏有效的语法。
ModelName.scoped