Ruby on rails “我如何重新书写？”；反馈。其中（'；海报id=3或接收者id=3'；”）；在Rails 3.1中？_Ruby On Rails_Ruby On Rails 3_Ruby On Rails 3.1

Ruby on rails “我如何重新书写？”；反馈。其中（'；海报id=3或接收者id=3'；”）；在Rails 3.1中？

ruby-on-rails ruby-on-rails-3 ruby-on-rails-3.1

Ruby on rails “我如何重新书写？”；反馈。其中（'；海报id=3或接收者id=3'；”）；在Rails 3.1中？,ruby-on-rails,ruby-on-rails-3,ruby-on-rails-3.1,Ruby On Rails,Ruby On Rails 3,Ruby On Rails 3.1,有没有一种更“Rails友好”的方式来编写它 i、 e.如果我在搜索这些属性中的任何一个，我只会做反馈。其中（：poster\u id=>3）但是如何在Rails 3友好语法中实现或（与SQL友好语法相反）另外，如果使用我的原始版本比所需版本更好，为什么更好谢谢编辑1：顺便说一句，如果我做了反馈。其中（：poster\u id=>3，：receiver\u id=>3）返回和操作的结果，这与我想要的正好相反。所以我觉得很接近，只是不太接近。可以通过在where（）参数中添加SQL片段来实

有没有一种更“Rails友好”的方式来编写它

i、 e.如果我在搜索这些属性中的任何一个，我只会做

反馈。其中（：poster\u id=>3）

但是如何在Rails 3友好语法中实现

或

（与

SQL

友好语法相反）

另外，如果使用我的原始版本比所需版本更好，为什么更好

谢谢

编辑1：顺便说一句，如果我做了

反馈。其中（：poster\u id=>3，：receiver\u id=>3）

和

操作的结果，这与我想要的正好相反。所以我觉得很接近，只是不太接近。

可以通过在where（）参数中添加SQL片段来实现这一点。有关更多信息，您可以

您可以在不使用SQL片段的情况下执行此操作：

这与我最初的陈述是一样的，imho…如果不是更糟的话-在应用程序级别需要额外的执行。我想我不理解这个问题。我以为你在问如何在ActiveRecord 3中使用OR条件。你真正的问题是什么？在应用程序级别需要什么额外的执行？我想一个更具体的问题是，如何在不使用SQL片段的情况下使用

或条件？好的……那么，我将继续使用SQL。另一种感觉很混乱：）
Feedback.where("poster_id = ? OR receiver_id = ?", 1, 3)

t = Feedback.arel_table
Feedback.where(t[:poster_id].eq(1).or(t[:receiver_id].eq(2)))