Ruby on rails Rails 3.2，虚拟访问器和弃用警告

我真的对Rails3.2中的虚拟属性感到困惑，我所有的研究都没有帮助我把事情弄清楚

# input model
class Input < ActiveRecord::Base

  # Attributes --------------------
  attr_accessible :title, :parent
  attr_accessor :parent

  def parent=(id)
    wrtite_attribute(:parent, id.to_i)
    self.parent = id.to_i
    self[:parent] = id.to_i
    @parent = id.to_i # seems to be the only one working. Why?
  end

end

# inputs controller
class InputsController < ApplicationController

  def new
    @input = Input.new({
      start_date: @current_scope_company.creation_date,
      parent: 'bla'
    })

    @input.parent = 'bla'
    @input[;parent] = 'bla'

  end
end

# inputs table
create_table "inputs", :force => true do |t|
  t.string   "title"
  t.datetime "created_at",                        :null => false
  t.datetime "updated_at",                        :null => false
end

#输入模型
类输入true do | t|
t、 字符串“title”
t、 datetime“created_at”，：null=>false
t、 datetime“updated_at”，：null=>false
结束

在上面，我已经汇编了我在互联网上找到的几乎所有备选方案。这不是我运行的代码，只是同一事物的两个版本。尽管如此，无论我如何尝试，我都会得到以下警告：

弃用警告：您正在尝试创建属性“parent”。不推荐在模型上写入任意属性。请使用“attr\u writer”等。

有时，我甚至会得到一个

堆栈级别太深

。我很想了解属性是如何工作的

1/

attr\u访问器

是

attr\u编写器

plus

attr\u读取器

对吗？为什么要求我在警告中使用

attr\u writer

2/我应该如何从模型中写入属性（以及为什么）

3/我应该如何从控制器写入属性（以及为什么）

非常感谢

更新

---

经过进一步的测试，看起来正确的方法是

@parent=id.to_i

。我仍然希望得到解释。我真的很困惑为什么

self.

不起作用。

ATTTRU访问器应该可以。因此，在您的模型中，看起来您正试图用四种不同的方式做相同的事情：

def parent=(id)
  write_attribute(:parent, id.to_i)
  self.parent = id.to_i
  self[:parent] = id.to_i
  @parent = id.to_i            # <- all these are redundant and scary
end

---

“id”是从哪里来的，应该进入“父”的？虚拟属性必须以某种方式与数据库中实际存储的内容相关，可以通过真实属性，也可以通过关联的真实属性。如果你再解释一下父母的实际计算依据，会更容易提供帮助。

我已经更新了我的问题。谢谢，这不是我运行的代码，只是我遇到过的同一件事情的四个示例。我只是不知道什么是什么，用什么。我看了这个Railscapst，但它仍然会抛出弃用警告<代码>自我。父母是个问题。哈哈哦，好吧。那么，父母应该根据什么来计算呢？id从何而来？同样，您收到警告的原因是parent=（id）试图创建一个真正的属性，这不是您想要做的。尝试我上面给出的方法。parent是我表单中的一个字段，让我定义一个关系。这是一种非传统的使用关系的方式，但我有点被现有的结构所迫。它收到一个id，然后用一些魔法来建立关系，就这样。我在DB中不需要它，因为关系已经在其他地方表达了（它不是一个属于关系）。在railscast中，以美元表示的价格不是一个真正的属性。真正的价格是美分。parent=在技术上并不局限于实际属性，它是一种与其他方法类似的方法。据我所知，attr_writer或attr_accessor正在后面创建此函数。

def parent
  @id.to_i
end