Ruby on rails 更改为_参数时的上一个和下一个链接

我正在创建下一个和上一个链接，但遇到了一些麻烦，因为我通过修改to_param方法改变了我的url的外观：

 def slug
  name.downcase.gsub(" ", "-")  
 end

 # URL will now show /id-name
 def to_param
  "#{self.id}-#{slug}"
 end

因此，我获取上一个链接的方法如下所示：

def previous_animal
 self.class.first(:conditions => ["id-name < ?", "what-to-put-here"], :order => "created_at desc")
end

---

您已经将其标记为rails 4，但似乎使用了rails 2语法

这行吗

def previous_animal
  self.class.where("id < ?", id).order(created_at: :desc).first
end

def先前的动物
self.class.where（“id<？”，id）.order（在：：desc创建）。第一个
结束

您已将其标记为rails 4，但似乎正在使用rails 2语法

这行吗

def previous_animal
  self.class.where("id < ?", id).order(created_at: :desc).first
end

def先前的动物
self.class.where（“id<？”，id）.order（在：：desc创建）。第一个
结束

您已将其标记为rails 4，但似乎正在使用rails 2语法

这行吗

def previous_animal
  self.class.where("id < ?", id).order(created_at: :desc).first
end

def先前的动物
self.class.where（“id<？”，id）.order（在：：desc创建）。第一个
结束

您已将其标记为rails 4，但似乎正在使用rails 2语法

这行吗

def previous_animal
  self.class.where("id < ?", id).order(created_at: :desc).first
end

def先前的动物
self.class.where（“id<？”，id）.order（在：：desc创建）。第一个
结束

您依赖于

id

和

在

创建时保持同步，即假设在另一个模型之后创建的模型始终具有更高的id。这通常是正确的，但取决于数据库和风险假设（例如，可以手动更改id或创建时的id）

所以我会做一些类似的事情：

def previous_animal
  animal = self.class.order('created_at desc').where('created_at < ?', self.created_at)
  animal.first if animal
end

def先前的动物
animal=self.class.order（'created_at desc'）。其中（'created_at<？'，self.created_at）
首先，如果是动物
结束

您依赖于

id

和

在

创建时保持同步，即假设在另一个模型之后创建的模型始终具有更高的id。这通常是正确的，但取决于数据库和风险假设（例如，可以手动更改id或创建时的id）

所以我会做一些类似的事情：

def previous_animal
  animal = self.class.order('created_at desc').where('created_at < ?', self.created_at)
  animal.first if animal
end

def先前的动物
animal=self.class.order（'created_at desc'）。其中（'created_at<？'，self.created_at）
首先，如果是动物
结束

您依赖于

id

和

在

创建时保持同步，即假设在另一个模型之后创建的模型始终具有更高的id。这通常是正确的，但取决于数据库和风险假设（例如，可以手动更改id或创建时的id）

所以我会做一些类似的事情：

def previous_animal
  animal = self.class.order('created_at desc').where('created_at < ?', self.created_at)
  animal.first if animal
end

def先前的动物
animal=self.class.order（'created_at desc'）。其中（'created_at<？'，self.created_at）
首先，如果是动物
结束

您依赖于

id

和

在

创建时保持同步，即假设在另一个模型之后创建的模型始终具有更高的id。这通常是正确的，但取决于数据库和风险假设（例如，可以手动更改id或创建时的id）

所以我会做一些类似的事情：

def previous_animal
  animal = self.class.order('created_at desc').where('created_at < ?', self.created_at)
  animal.first if animal
end

def先前的动物
animal=self.class.order（'created_at desc'）。其中（'created_at<？'，self.created_at）
首先，如果是动物
结束

但为什么？slug应该只在URL/路径帮助程序中生效，在数据库中查找条目应该是相同的，使用普通整数

id

。你是这样获取模型实例的。啊，好的，好的，我会更新我的问题，然后使用idI的结果。我想你会发现这是第一个需要整数的方法调用，但为什么？slug应该只在URL/路径帮助程序中生效，在数据库中查找条目应该是相同的，使用普通整数

id

。你是这样获取模型实例的。啊，好的，好的，我会更新我的问题，然后使用idI的结果。我想你会发现这是第一个需要整数的方法调用，但为什么？slug应该只在URL/路径帮助程序中生效，在数据库中查找条目应该是相同的，使用普通整数

id

。你是这样获取模型实例的。啊，好的，好的，我会更新我的问题，然后使用idI的结果。我想你会发现这是第一个需要整数的方法调用，但为什么？slug应该只在URL/路径帮助程序中生效，在数据库中查找条目应该是相同的，使用普通整数

id

。您正在以这种方式获取模型的实例。啊，好的，好的，我会更新我的问题，然后使用idI的结果。我想您会发现这是第一个需要整数

.order的方法调用（在：：desc创建）.first

=>

.last

？@D-side我只是用了Rich用过的东西，但我认为他是对的，因为排序。

.order（创建于：：desc）。first

=>

。last

？@D-side我只是用了Rich用过的东西，但我认为他是对的，因为排序。

.order（创建于：：desc）.first

=>

.last

？@D-side我只是用了Rich用过的东西，但我认为他是对的，因为排序。

.order（创建于：：desc）。first

=>

。last

？@D-side我只是用了Rich用过的东西，但我认为他是对的，因为排序。