Ruby ||及&；不是'；对象上的t方法——它们是什么？

单管“或”

|

作为方法存在于

TrueClass

和

FalseClass

上，但短路

|

操作符不存在。它也不是

对象

上的方法

这似乎是ruby“一切都是对象”比喻的一个例外

主要问题：从语法上讲，什么是

|

和

&

？它们只是一些全局语法吗

第二个问题：我认为这不是主要问题的一部分，因为这可能是主观的，尽管我怀疑可能不是

这种不对称现象是否有语言设计或性能方面的原因？在我看来，这两个操作符都可以作为

对象上的方法实现。比如：

class Object
  def short_circuit_or(other)
    !nil?       ? true : 
    !other.nil? ? true : false
  end
end

我想这是有原因的。这是什么？
和
|
都是
|
是该语言的一部分，而
|
是由某些类（、和）作为方法实现的

在编程语言中，
|
通常用作运算符。它组合整数操作数的位并生成一个新的整数值。当与非整数操作数一起使用时，某些语言会将其转换为整数，而其他语言则禁止此类使用

|
是运算符。它组合两个布尔值（
true
或
false
）并生成另一个布尔值。当其操作数不是布尔值时，某些语言会将其转换为布尔值。Ruby（以及JavaScript和其他语言）将其第一个操作数计算为布尔值，如果其布尔值为
true
，则表达式的值为其第一个操作数的值；如果其第一个操作数的逻辑值为
false
，则表达式的值为其第二个操作数的值。结果值的类型是其原始类型，不会转换为布尔值

每种语言都使用自己的规则来决定哪些非布尔值被转换为
false
（通常是数字
0
、空字符串
'
和
null
或
未定义的
）；所有其他值都转换为
true
。Ruby中唯一的“false”值是
false
（布尔值）和
nil
（非布尔值）；所有其他值（包括
0
）均为“真”

因为和，包括Ruby在内的许多编程语言都实现了对逻辑表达式的短路求值

使用，逻辑表达式将从左向右求值，每次求值一个操作数，直到可以计算表达式的值而无需计算其他操作数为止。在上面的示例中，
anything
的值不会更改整个表达式的值。使用短路求值，根本不会计算
anything
的值，因为它不会影响整个表达式的值。由于
anything
方法调用需要相当长的时间来执行，短路求值可以避免调用它并节省执行时间

正如其他人在对问题的评论中已经提到的，将
|
实现为某个类的方法是不可能的。它的第二个操作数的值必须求值才能作为参数传递给该方法，这会中断短路行为

编程语言中逻辑值的通常表示形式只使用一位（我猜Ruby也是这样做的。）
|
和
|
的结果对于存储在一位上的操作数是相同的

Ruby使用
|
符号实现不同风格的
或
操作，如下所示：


对于整数
布尔型和
nil型无短路
对于数组

表达方式如下：

x = false | a | b | c

确保计算所有
a
、
b
和
c
表达式（无短路），并且
x
的值是
a
、
b
和
c
的逻辑值的逻辑OR

如果
a
、
b
和
c
是方法调用，则要使用逻辑OR运算符（
|
）获得相同的结果，代码需要如下所示：

aa = a
bb = b
cc = c
x = aa || bb || cc

这样，无论之前调用的方法返回什么值，都会调用每个方法

对于和，
|
运算符在不需要短路评估时非常有用

另外，对于（数组只是一个有序集），
操作符实现union，这是一种语义上等同于逻辑OR for set的操作。
如果您的
短路或
被作为值传递给
其他
，它是否已经被计算过？这不是短路。@Ry-它会像
a.short\u circuit\u或（b）
一样使用。如果
a
的值非零，那么它将立即返回
true
，并跳过
b
上的任何检查。哦，我想我明白你的意思了。。。真正的短路运算符可以与表达式一起使用。。。。然而这不能t@Jonah使用
true | |一个非常昂贵的操作
您将得到
true
。使用
true.short\u circuit\u或（一个非常昂贵的操作）
您仍然需要进行求值，以便将其传递给
short\u circuit\u或
调用。@ndn，是的，我现在明白了。这就是我所说的表达式，但你是对的，它可以应用于任何昂贵的操作，而不仅仅是昂贵的表达式。虽然从技术上讲，甚至方法调用都是一个表达式……但我重新表述了示例代码的解释，并纠正了（我希望）其他错误。现在好多了：）