Ruby 如何生成随机数的和？

如果我有一个从0到70的数字范围，我想选择五个随机数，随机数之和大于140，小于220。我想这样做，直到五个随机数的总和在140到220之间，然后显示这五个随机数*

这就是我目前所做的：

5.times {r=rand (0..70); puts "#{r}"}

或：

纯红宝石

sum = [*0..70].sample(5).inject(&:+) until (140..220) === sum

如果您使用ActiveSupport，那么您可以在纯Ruby中使用sum而不是inject&:+。

sum = [*0..70].sample(5).inject(&:+) until (140..220) === sum

如果使用ActiveSupport，则可以使用sum而不是inject&:+

在讨论之后，我想举一个“捉迷藏”的例子，但这似乎不是一个合适的机会。因此，让我用另一种方法毫无例外地做到这一点：

class Object
  def ergo; yield self end
end

numbers.ergo do |ary|
  rslt = ary.sample( 5 ).reduce( :+ )
  boundary === rslt ? rslt : redo
end

在讨论之后，我想举一个“捉迷藏”的例子，但这似乎不是一个合适的机会。因此，让我用另一种方法毫无例外地做到这一点：

class Object
  def ergo; yield self end
end

numbers.ergo do |ary|
  rslt = ary.sample( 5 ).reduce( :+ )
  boundary === rslt ? rslt : redo
end

---

如果需要实际数字，而不是总和，请使用以下一行：

nums = [*0..70].sample(5) until (140..220) === (nums || []).inject(:+)

如果数字可以重复，请使用此选项：

nums = 5.times.collect {rand(0..70)} until (140..220) === (nums || []).inject(:+)

第二个的多行版本，无统计错误帽尖samuil：

digits = []
valid = 140..220
until valid === digits.inject(:+)
  digits = []
  5.times { digits << rand(0..70) }
end

---

如果需要实际数字，而不是总和，请使用以下一行：

nums = [*0..70].sample(5) until (140..220) === (nums || []).inject(:+)

如果数字可以重复，请使用此选项：

nums = 5.times.collect {rand(0..70)} until (140..220) === (nums || []).inject(:+)

第二个的多行版本，无统计错误帽尖samuil：

digits = []
valid = 140..220
until valid === digits.inject(:+)
  digits = []
  5.times { digits << rand(0..70) }
end

---

回答不是很简短，但似乎很清楚，而且是ruby风格

e = Enumerator.new do |y| 
  loop do 
    y << 5.times.map { rand(0..70) }
  end
end

e.find { |ary| (140..220).include? ary.inject(&:+) }

---

首先，我们定义枚举器，它返回从0..70范围随机的数字批次。稍后，我们将使用find方法查找第一个条目，它将满足140..220范围内求和的条件。

答案不是很短，但看起来非常清晰，而且是ruby风格的

e = Enumerator.new do |y| 
  loop do 
    y << 5.times.map { rand(0..70) }
  end
end

e.find { |ary| (140..220).include? ary.inject(&:+) }

---

首先，我们定义枚举器，它返回从0..70范围随机的数字批次。稍后，我们将使用find方法查找第一个条目，它将满足140..220范围内求和的条件。

只是为了好玩，这是我能想到的最具声明性的代码：

repeat { (0..70).sample(5) }.detect { |xs| xs.reduce(:+).in?(140...220) }

---

不存在的抽象的实现留给读者作为练习：-

只是为了好玩，这是我能想到的最具声明性的代码：

repeat { (0..70).sample(5) }.detect { |xs| xs.reduce(:+).in?(140...220) }

---

---

不存在的抽象的实现留给读者作为练习：-

您的代码将返回唯一的元素，而问题示例允许重复。前面的符号：+今天不再需要。我保留它是为了兼容性，但是是的。现在不需要注射。我在map中使用了pretzel冒号语法，在map中仍然需要它，所以对我来说更自然。我相信不再需要是不正确的。很少有方法实现类似于_proc的行为，在ruby 1.9中，它被提升为带有&：符号的语言特性。Pretzel冒号是一种语言功能，适用于所有方法，因此最好使用它。@samuil:inject接受来自古代1.8.7的符号，我认为没有理由不使用它。您的代码将返回唯一的元素，而问题示例允许重复。今天不再需要符号AND:+。为了兼容性，我保留了它，但可以。现在不需要注射。我在map中使用了pretzel冒号语法，在map中仍然需要它，所以对我来说更自然。我相信不再需要是不正确的。很少有方法实现类似于_proc的行为，在ruby 1.9中，它被提升为带有&：符号的语言特性。椒盐卷饼冒号是一种语言功能，它适用于每种方法，因此最好使用它。@samuil:inject接受古代1.8.7的符号，我看没有理由不使用它。你的意思是，你想重复这个过程，直到你找到一组5个数字，其总和在140..220范围内？1取重复还是不取重复？2如果这5个数字的总和在140-220之外会发生什么？@samuil是的，并显示这些数字。这与直接生成140和220之间的数字有什么区别？@Jeffrey:概率密度函数肯定会有所不同。你的意思是你想重复这个过程，直到你找到一组5个数字，其总和在140..220范围内？1取重复还是不取重复？2如果这5个数字的总和在140-220之外会发生什么？@samuil是的，并显示这些数字。这与直接在140和220之间生成一个数字有什么不同？@Jeffrey:概率密度函数肯定会有所不同。有趣的是，不久前我和你的想法一样。但比较一下使用StopIteration异常来控制内置枚举器类。如果您真的想使用非循环解决方案，请尝试我自己提供的catch-throw符号+1。但我不确定这种情况是否适用于捕获和抛出。它是使用until循环的最佳场所：sum=numbers.sample5.reduce:+until boundary==sum。抓球投掷也是一个坏例子。@ukaszNiemier：你已经相应地编辑了答案；我添加了另一个未被充分使用的关键词，重做。有趣的是，我和你的想法不一样

---

---

五年前。但比较一下使用StopIteration异常来控制内置枚举器类。如果您真的想使用非循环解决方案，请尝试我自己提供的catch-throw符号+1。但我不确定这种情况是否适用于捕获和抛出。它是使用until循环的最佳场所：sum=numbers.sample5.reduce:+until boundary==sum。抓球投掷也是一个坏例子。@ukaszNiemier：你已经相应地编辑了答案；我添加了另一个未充分使用的关键字redo.| |[]在这种情况下的目的是什么？@PeterAlfvin:为了避免在第一次传递时出现无方法错误，因为nums然后是nil。@samuil:我觉得它像英语，但我想你可能有一点。。。如果需要，可以将其改写为多行：-@PeterAlfvin：对我来说，正是第一次通过时的这个零，使许多在线的使用情况变得糟糕，如果，除非，直到等等。你的[*0..70]*5技巧并不等同于每次都取随机数，因为它会产生不同的重复概率。| |[]在这种情况下？@PeterAlfvin：为了避免在第一次传递时出现“无方法”错误，因为nums是nil。@samuil：我觉得它读起来像英语，但我想你可能有一点。。。如果需要，可以将其改写为多行：-@PeterAlfvin：对我来说，正是第一次通过时的这个零，使许多在线的使用情况变得糟糕，如果，除非，直到等等。你的[*0..70]*5技巧并不等同于每次都取随机数，因为它会产生不同的重复概率。这也是一个很好的技巧。我可以在括号周围加上空格吗？这是你的风格吗？ruby中是否有重复函数，就像你建议的那样？我找不到。好吧，你的摘要直接翻译成了我的答案：萨缪尔：不，你必须为范围的样本写相同的摘要，并且写在？。例如：def repeat；Enumerator.new{y|loop{y.yieldyield}；end@samuil：这是循环，不要吹毛求疵：-这也是一个很好的循环。我可以在括号周围加上空格吗？这是你的风格吗？ruby中是否有重复函数，就像你建议的那样？我找不到。好吧，你的摘要直接翻译成了我的答案：萨缪尔：不，你必须为范围的样本写相同的摘要，并且写在？。例如：def repeat；Enumerator.new{y|loop{y.yieldyield}；end@samuil：这是循环，不要挑剔：-