Ruby 我能做点像地图的东西！（&；：strip）是否要写入？
我试图删除数组元素的空白，但同时我希望这是内联替换。这样的事情是可以做到的Ruby 我能做点像地图的东西！（&；：strip）是否要写入？,ruby,arrays,Ruby,Arrays,我试图删除数组元素的空白，但同时我希望这是内联替换。这样的事情是可以做到的 lines[3..lines.length-4].map!(&:strip).delete_if { |table_name| table_name == "" } 当你调用map在行[3..lines.length-4]此方法不是在原始数组中调用，而是在包含原始行的切片的新数组中调用。如果您需要将行数组的一部分替换为剥离和过滤的元素，您可以这样做： lines[3..lines.length-4] = lin
lines[3..lines.length-4].map!(&:strip).delete_if { |table_name| table_name == "" }
当你调用
map行[3..lines.length-4]行的切片的新数组中调用。如果您需要将行
数组的一部分替换为剥离和过滤的元素，您可以这样做：
lines[3..lines.length-4] = lines[3..lines.length-4].map(&:strip).reject { |tn| tn == "" }
在这里，在对包含的元素进行条带化和筛选后，您可以显式重写行的切片数组。它不起作用，因为行[3..lines.length-4]
返回一个新数组，而不是对旧数组的部分“引用”（因此您的映射！
只是在原地修改这个新数组）
一个想法：
(3..lines.length-4).each { |idx| lines[idx].strip! }
如果你尝试了它，它工作了，那么它肯定可以完成=）它返回我所期望的，但它没有被替换..为什么要就地更新？输入太大，以至于担心创建一个新的数组吗？很高兴您添加了问题的描述，但是您完全更改了代码示例。更重要的是，这一个可以工作，而第一个版本不行。如果文件很大，处理是逐行进行的，我推荐另一种方法（生成器）。顺便说一句，KL-7是对的，你不应该这样改变问题，现在现有的答案毫无意义。我相信你的意思是strip。OP也需要过滤。@KL-7，Index，strip！当我看到这个问题时，没有delete_if:-（+1你的，就是这样。但是，我认为这不是处理这种处理的正确方法。就地更新很难看。