Ruby 正则表达式：匹配btn但不匹配.btn

在升级旧引导版本的过程中，我很难找到正确的正则表达式来处理用HAML代码编写类的各种方式

以下是

.btn

类如何在我的代码中出现的一些示例：

%a.btn.btn-primary

或

在迁移Ruby脚本中，我可以很容易地通过以下行修复第一个版本（

haml_string

是包含我行的变量）：

但我真的很难修复第二个版本，特别是因为第一个版本已经运行了。我已经尝试了以下方法（这是一种消极的方法，我会向前看，看看我们是否以某种方式匹配了我们在上一次运行中已经修复的

.btn

版本：

haml_string.gsub(/btn\s(?<!\.btn)/, 'btn btn-default ')

haml_string.gsub（/btn\s（？）？
也许我只是站在这里的浴盆上，但作为一个普通的正则表达式用户，这对我来说似乎并不微不足道……任何提示都将不胜感激！
您的正则表达式
btn\s（？因为反向查找
（？）在“代码> BTN < /代码>之后，一个空格字符被匹配。考虑一个<代码> BTN 123 < /Cord>字符串：<代码> BTN<代码>匹配，然后匹配该空间，并且查找后面返回true，因为<代码> BTN < /代码>不等于<代码> .btn > /p>
为了使模式正常工作（在某种程度上），您可以将lookback移动到
\s
：：之前。在这种情况下，匹配
btn
后，正则表达式引擎会确保当前位置左侧没有
。btn

但是，您的模式看起来似乎希望将
btn
作为一个整体匹配。
因此，我建议按以下方式固定模式（请参阅）：

/\bbtn\b（？）？
或者，将其缩短一点（如前所述）：

/（？
请参阅。请注意，此版本效率更高，因为只有在
之前未出现时，它才必须匹配
btn
（它不必检查出现在不匹配上下文中的单词边界和
btn
）

如果要了解有关定位lookbehinds的更多详细信息，请参阅

图案细节


（？-如果当前位置左侧立即出现
，则会导致匹配失败的反向查找

\b
-单词边界
btn
-a
btn
word
\b
-单词边界
关于
（？？不太确定您要完成什么。如果您发布一些示例输入及其预期输出，可能会更容易为您提供帮助。一般来说，您应该转义所有这些句点，以便它们匹配文字
是的，我已经更新了第一个版本以转义。我同意ctwheels。首先，您正在匹配“.btn”。所以你的标题是错误的。第二，你给出的预期输入和输出为零。第三，你没有给出错误。我们不是千里眼。另外：你的第一个替换是寻找“（点）btn（空格）（通配符）”，根据你的输入，它甚至不是一个用例！
haml_string.gsub(/(.*)\.btn\s(.*)/, '\1.btn .btn-default \2')

haml_string.gsub(/btn\s(?<!\.btn)/, 'btn btn-default ')

/\bbtn\b(?<!\.btn)/

/(?<!\.)\bbtn\b/