Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/6/multithreading/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
作为开发人员,不同的Ruby线程模型(Ruby vs JRuby)对您的代码有什么实际影响?_Ruby_Multithreading_Jruby - Fatal编程技术网

作为开发人员,不同的Ruby线程模型(Ruby vs JRuby)对您的代码有什么实际影响?

作为开发人员,不同的Ruby线程模型(Ruby vs JRuby)对您的代码有什么实际影响?,ruby,multithreading,jruby,Ruby,Multithreading,Jruby,我试图理解MRI Ruby 1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响 作为一名开发人员,这种差异对我意味着什么 此外,MRI Ruby 1.8中是否有任何实际的代码示例,由于不同的线程模型,它们在JRuby上的性能特征会更差?我是JRuby的普通用户,最大的区别是JRuby线程是真正并发的。它们实际上是系统级线程,因此可以在多个内核上并发执行。我不知道有哪个地方Ruby 1.8代码在JRuby上运行得比较慢。你可以考虑检查这个问题。 JRube的线程是本机系统线程,所以它们给了你线程编程的所

我试图理解MRI Ruby 1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响

作为一名开发人员,这种差异对我意味着什么


此外,MRI Ruby 1.8中是否有任何实际的代码示例,由于不同的线程模型,它们在JRuby上的性能特征会更差?

我是JRuby的普通用户,最大的区别是JRuby线程是真正并发的。它们实际上是系统级线程,因此可以在多个内核上并发执行。我不知道有哪个地方Ruby 1.8代码在JRuby上运行得比较慢。你可以考虑检查这个问题。

JRube的线程是本机系统线程,所以它们给了你线程编程的所有好处(包括多处理器内核的使用,如果适用的话)。然而,Ruby有一个全局解释器锁(GIL),它阻止多个线程同时运行。因此,唯一真正的性能差异是,您的MRI/YARV Ruby应用程序将无法利用所有处理器核心,但您的JRuby应用程序将很乐意这样做

然而,如果这不是一个问题的话,MRI的线程(理论上,我还没有测试过这个)会快一点,因为它们使用更少的系统资源。YARV(Ruby 1.9)使用本机系统线程。

State
  • ruby 1.8有绿色线程,它们可以快速创建/删除(作为对象),但不能真正并行执行,甚至不能由操作系统调度,而是由虚拟机调度
  • ruby 1.9有真正的线程,由于操作系统调用,它们创建/删除(作为对象)的速度很慢,但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许执行一个线程,这两个线程都不是真正的并行线程
  • JRuby也有由操作系统调度的真正线程,并且是真正并发的
结论 从线程的角度来看,在2核CPU上运行的线程程序在JRuby上的运行速度比其他实现更快

注意! 许多现有的ruby库都不是线程安全的,因此JRuby的优势在很多时候是无用的。

还要注意,如果要使用线程,许多ruby编程技术(例如类变量)将需要额外的编程工作来确保线程安全性(互斥锁、监视器等)。

当你说“现有ruby库不是线程安全的”时,你是指标准库吗,还是通过Rubygems安装的库?我指的是gems。关于stdlib,我不能肯定。可能有用这是一个简单而有力的例子。