如何使自定义Ruby类型的行为类似于字符串？

如果我有一个自定义的Ruby类，它表示某种字符串类型，如

class MyString
end

为了使以下用例成为可能，我应该实现哪些功能：

每当需要

MyString

时传递Ruby字符串

只要需要Ruby字符串，就传递一个

MyString

将Ruby字符串与

MyString

值进行比较（我使用

s==t

还是

t==s

应该无关紧要）

我已经看到了各种有趣的函数，如

to_s

、

cmp

、

==

和

eq

，但我不清楚它们是何时被调用的

---

我的具体用例是，我正在使用C API编写一个Ruby扩展，它公开了接受（并返回）自定义字符串类型（确切地说）值的函数，我的扩展也注册了该值。但是，我希望使这些自定义字符串尽可能直观。不幸的是，我不能从我的C代码返回Ruby字符串，因为应该可以对字符串调用Qt方法。

至少有三种方法：

classmystring

定义

#到_

定义

#到_str

同时执行#2和#3将使对象的行为非常像真正的字符串，即使它不是子类

#to_s

是一个显式转换器，这意味着它必须出现在Ruby代码中才能工作

#to_str

是一个隐式转换器，这意味着Ruby解释器将在需要字符串但得到其他内容时尝试调用它

更新：

下面是一个你可以通过

to_str

获得乐趣的例子：

begin
  open 1, 'r'
rescue TypeError  => e
  p e
end
class Fixnum
  def to_str; to_s; end
end
open 1, 'r'

运行时，第一次打开失败，出现

TypeError

，但第二次继续查找

1

#<TypeError: can't convert Fixnum into String>
fun.rb:9:in `initialize': No such file or directory - 1 (Errno::ENOENT)
    from fun.rb:9:in `open'

---

#尽管给String子类一个新的
初始化
方法来导入这些QString类型的字符串很有诱惑力，但您可能只想添加一个有助于转换的String扩展，这样就不必重新实现String本身的版本

例如，使用两种方法，您几乎可以做到这一点：

class String
  def self.from_qstring(qstring)
    new(...)
  end

  def to_qstring
    # ...
  end
end

在您开始比较字符串之前，为字符串提供多种存储类型不会是一个问题，但鉴于Ruby的字符串非常健壮，编写类似的存储类型是很困难的。
一般来说，将其他人在Ruby中构建的类进行子类化不是一个好主意，因为太多事情可能会出错。（例如，您可以在不知道的情况下重写内部方法。）

1） 定义Mystring.to_以获得从Mystring到字符串的自动转换

2） 不知道你这是什么意思。如果您想要一个返回Mystring的String方法，则必须使用monkey-patch-String：

Class String
  def to_mystring
    return Mystring.new(self)
  end
end

3） 要获取t==s（假设s是String的实例，t是Mystring的实例），请定义。要获得s==t，您必须再次使用猴子补丁字符串。
啊，#3对我来说是新事物-这很有趣！如果我实现了
to_str
，我不会免费得到
to_str
，因为
to_s
是一个字符串方法吗？@Frerich，
to_str
不是很神奇，它只是核心类功能的一部分，所以你可以有一个，但不能有另一个。