Ruby 被一个简单的正则表达式难住了

我试图查看字符串

s

是否包含正则表达式中的任何符号。下面的正则表达式在上运行良好

但在Ruby 1.9.2中，它给出了以下错误消息：

syntax error, unexpected ']', expecting tCOLON2 or '[' or '.'
s = "asd#d"; s =~ /[~!@#$%^&*()]/

---

怎么了？

我能够在1.9.3p0中复制这种行为。显然“#$”组合有问题。如果你逃走了，它就会起作用。如果您将其反转，则会起作用：

s =~ /[~!@$#%^&*()]+/

---

编辑：在Ruby 1.9中，

#$

调用变量插值，即使后面跟一个不是有效变量名的

%

我不同意，您需要转义$，它是字符串的结尾

s =~ /[~!@#\$%^&*()]/ => 3

---

这是正确的。

这实际上是字符串插值的一个特例，其中包含大多数人似乎不知道的全局变量和实例变量。由于Ruby中的正则表达式中也存在字符串插值，因此我将在下面用字符串进行说明（因为它们提供了一个更简单的示例）：

因此，您需要对

#

进行转义，以防止其被插值：

/[~!@\#$%^&*()]+/

据我所知，在Ruby中创建非插值正则表达式的唯一方法是从字符串（注意单引号）：

---

我在rubular mysqlf上试过。似乎只有

#

匹配。这就是你的rubular所显示的吗？@junky:对我来说，使用

a$d#d

，

$

和

在rubular上都是匹配的。实际上，

是需要转义的。

$

在这里没有特殊意义，因为它位于组

[]

内。从技术上讲，在字符类之外，它是行尾（而不是字符串）。但是，它在character class.Hmm中失去了任何特殊意义。关于你的更新，是的，颠倒了这两个工作。太奇怪了。是的，我无法解释为什么即使选择了1.9.2，它也能在rubular上运行。@MarkThomas也许rubular使用了

Regexp.new（“…”）

？他们没有真正的理由接受插值，因为没有变量，如果有什么的话，这可能也是一个安全问题。嘎！你似乎是对的！哦，Ruby，为什么要插入我的正则表达式？这很奇怪，因为

$%

不是一个有效的全局变量，所以我认为不会调用插值。@Zabba我用一种方法更新了我的答案，创建了一个非插值的正则表达式，但遗憾的是，似乎没有一种更简洁的方法，即字符串的单引号。@MarkThomas同意，语法错误似乎没有很好地暗示这一点，但是

/$%/

也会导致语法错误。这似乎真的混淆了解析器。为了将来的参考，这是至少一本书中记录的行为：

@foo = "instancefoo"
$foo = "globalfoo"
"#@foo" # => "instancefoo"
"#$foo" # => "globalfoo"

/[~!@\#$%^&*()]+/

Regexp.new('[~!@#$%^&*()]+')