Ruby Upcase方法不返回Upcase字符串
在这些简单的Ruby测试中,我总是出错:Ruby Upcase方法不返回Upcase字符串,ruby,Ruby,在这些简单的Ruby测试中,我总是出错: def large(string) if string.size > 20 puts string.upcase! else puts string end end 测试: 需要什么使它们工作?将其参数设置为,但其返回值始终为零: 在代码中,large的返回值总是nil,因此与字符串的比较总是返回false 这可能更接近您想要的: def large(string) if string.size > 20
def large(string)
if string.size > 20
puts string.upcase!
else
puts string
end
end
测试:
需要什么使它们工作?将其参数设置为,但其返回值始终为零:
在代码中,large的返回值总是nil,因此与字符串的比较总是返回false
这可能更接近您想要的:
def large(string)
if string.size > 20
string.upcase!
else
string
end
end
puts打印其参数,但其返回值始终为零:
在代码中,large的返回值总是nil,因此与字符串的比较总是返回false
这可能更接近您想要的:
def large(string)
if string.size > 20
string.upcase!
else
string
end
end
将打印内容显示在屏幕上并返回零。在Ruby中,在布尔上下文中,nil和false都是false。其他一切都是真的。所以你的方法变为零。你应该这样写
def large(string)
if string.size > 20
string.upcase!
else
string
end
end
更好的办法是
def large(string)
string.size > 20 ? string.upcase : string
end
将打印内容显示在屏幕上并返回零。在Ruby中,在布尔上下文中,nil和false都是false。其他一切都是真的。所以你的方法变为零。你应该这样写
def large(string)
if string.size > 20
string.upcase!
else
string
end
end
更好的办法是
def large(string)
string.size > 20 ? string.upcase : string
end
我认为没有理由投反对票。这当然是一个初学者的问题,但是问题描述是可以理解的,它附带了一个最小的、完整的代码示例。这是一种应该投票表决的问题行为!我认为没有理由投反对票。这当然是一个初学者的问题,但是问题描述是可以理解的,它附带了一个最小的、完整的代码示例。这是一种应该投票表决的问题行为!