如何使用Rust语言执行std:：process:：Command，并将其插入终端 fn main（）{ 让output=Command:：new（“/bin/bash”） .args（&[“-c”、“docker”、“build”、“-t”、“postgres:latest”、“-”、“，”dockers/PostgreSql“]）） .output（） .expect（“未能执行流程”）； println！（“{：？}”，输出）； } 上面的代码运行良好，但仅在docker脚本完全运行后才打印输出，但我希望看到Linux终端中的所有命令输出，并希望看到输出 我尝试了文档中给出的所有组合，并多次阅读，不明白如何将stdout重定向到终端窗口

根据stdout，其默认行为取决于启动子流程的方式：

与“繁殖”或“状态”一起使用时默认为“继承”，与“输出”一起使用时默认为“管道”

因此，当您调用

output（）

时，stdout是通过管道传输的。管道是什么意思？这意味着子进程的输出将被定向到父进程（本例中是我们的rust程序）

std:：process:：Command

很好地将其作为字符串提供给我们：

fn main() {
    let output = Command::new("/bin/bash")
                .args(&["-c", "docker","build", "-t", "postgres:latest", "-", "<>", "dockers/PostgreSql"])
                .output()
                .expect("failed to execute process");

    println!("{:?}", output);
}

现在我们已经了解了stdout当前的去向，如果您希望让控制台获得流式输出，请使用

spawn（）

调用该进程：

请注意，在后面的示例中，我在一个字符串中传递了完整的

echo hello world

命令。这是因为

bash-c

将其arg按空间分割并运行它。如果您在控制台中通过

bash

shell执行docker命令，您会说：

use std::process::Command;

fn main() {

    let output = Command::new("/bin/bash")
                .args(&["-c", "echo hello world"])
                .spawn()
                .expect("failed to execute process");


    println!("{:?}", output);
}

上面的引号告诉终端将第三个arg放在一起，而不是按空格分割。在我们的rust数组中，等效的方法是在单个字符串中传递完整的命令（当然，假设您希望通过

bash-c

调用它）。

根据stdout，根据您启动子进程的方式，它具有默认行为：

与“繁殖”或“状态”一起使用时默认为“继承”，与“输出”一起使用时默认为“管道”

因此，当您调用

output（）

时，stdout是通过管道传输的。管道是什么意思？这意味着子进程的输出将被定向到父进程（本例中是我们的rust程序）

std:：process:：Command

很好地将其作为字符串提供给我们：

fn main() {
    let output = Command::new("/bin/bash")
                .args(&["-c", "docker","build", "-t", "postgres:latest", "-", "<>", "dockers/PostgreSql"])
                .output()
                .expect("failed to execute process");

    println!("{:?}", output);
}

现在我们已经了解了stdout当前的去向，如果您希望让控制台获得流式输出，请使用

spawn（）

调用该进程：

请注意，在后面的示例中，我在一个字符串中传递了完整的

echo hello world

命令。这是因为

bash-c

将其arg按空间分割并运行它。如果您在控制台中通过

bash

shell执行docker命令，您会说：

use std::process::Command;

fn main() {

    let output = Command::new("/bin/bash")
                .args(&["-c", "echo hello world"])
                .spawn()
                .expect("failed to execute process");


    println!("{:?}", output);
}

---

上面的引号告诉终端将第三个arg放在一起，而不是按空格分割。在我们的rust数组中，等效的方法是只在单个字符串中传递完整的命令（当然，假设您希望通过

bash-c

调用它）。

我很幸运地得到了另一个答案，但我不得不对它进行一些修改。对我来说，我 需要添加

wait

方法：

bash -c "docker run ..."

使用std:{io，process:：Command}；
fn main（）->io:：Result{
让mut o=Command:：new（“rustc”）.arg（“-V”）.spawn（）？；
o、 等待（）？；
好（（））
}

否则，父程序将在子程序之前结束

---

我很幸运得到了另一个答案，但我不得不稍微修改一下。对我来说，我 需要添加

wait

方法：

bash -c "docker run ..."

使用std:{io，process:：Command}；
fn main（）->io:：Result{
让mut o=Command:：new（“rustc”）.arg（“-V”）.spawn（）？；
o、 等待（）？；
好（（））
}

否则，父程序将在子程序之前结束

---

这与（可能重复）的方式非常相似。这与（可能重复）的方式非常相似。此设置对我有效

fn run_command（）{let_output=command:：new（“/bin/bash”）.arg（“-c”）.arg（“docker build-t postgres:latest-

实际上，在调试过程中，我更改了cargo中的包名，但忘记了在executable中运行新名称，所以我整个晚上都没有看到任何更改，我正在更改和构建，没有任何更改，所以我认为文档很糟糕，文档已经足够了，我的错误还在挣扎，这个设置对我有效

fn run_command（）{let_output=command:：new（“/bin/bash”）.arg（“-c”）.arg（“docker build-t postgres:latest-

实际上在调试期间，我更改了cargo中的包名，但是忘了在可执行文件中运行新名称，所以我整晚都没有看到任何更改，我正在更改和构建，也没有更改，所以认为文档很糟糕，文档很充分，我的错误让我挣扎，