SAS中的Put和round函数

在SAS中同时使用

round

功能和

put

功能时，如何避免双舍入？以以下代码为例：

data _null_;
  sd = 11.863499608;
  sdc = strip(put(round(sd,0.0001),10.3));
  put sdc=; 
run;

实际结果应为

11.863

，但

put

函数从已舍入的

11.8635

值向上舍入，以给出

11.864

的最终结果。

---

有人能告诉我如何通过

put

功能避免第二轮升级吗？请注意，第一个

舍入

功能非常重要，无法避免。

有些情况下，Fw.d格式无法按预期舍入。在使用该格式之前，最好四舍五入到所需的数字和小数

20   data _null_;
21      x=0-1e-5;
22      put x=best.;
23      y = put(x,5.2);
24      put y= 'Negative 0 need to round';
25      z = put(round(x,.01),5.2);
26      put z=;
27      run;

x=-0.00001
y=-0.00 Negative 0 need to round
z=0.00

尝试使用：

sdc = strip(put(round(sd,0.001),10.3));

---

你试过将格式从10.3改为10.4吗？是的，我试过了，但我想要3位小数。如果你只想要3位，为什么第一轮很重要？这里还有其他你没有提到的目标吗？只需四舍五入一次，然后四舍五入到0.001，而不是0.0001。当逐位取整0.4449时，它可能变成1，这似乎不正确。@KH_u但你做得不对。两者的精度相同。我以前见过-0。还有其他惊喜吗？我运行了一个快速模拟，我看到的唯一区别是-0<代码>需要的数据；调用streaminit（123）；do i=1至1e6；x=兰特（“正常”）；y=put（x，5.2）；z=放置（圆形（x，.01），5.2）；如果y-ne-z，则输出；终止运行我已经看到了OP抱怨的结果，但只有摘要统计数据。我“总是”四舍五入，然后把它放进去。但是在这种情况下-0比0更正确，1e-5应该是+0，只有真正的零才应该是±0。但在另一方面，当你无论如何都要四舍五入时，用定点数学代替。所以不要用美元来计算，而是用美分。使用g时不要使用kg。问题是，将千次结束乘以0.001，将得不到1。现在，从总和中减去1将得到一个很小的分数，因为0.001不能用浮点格式表示。