Scala 单一方法类方法

我看到了同事编写的单个方法类的以下代码：

class Foo(boo: Boo){
  def doSomething() {...}
}

其中有应用程序配置数据的数据初始化。我想知道它比下面的方法有什么优势

object Foo {
  def doSomething(boo: Boo){...}
}  

---

我认为，这种方法更适合于在一个位置创建一个而不是类，并且在另一个无法访问参数的位置调用该方法的情况。就我所见，它不用于上述情况。就这两种方法的比较而言，还有什么

第二种方法在内存和性能方面更好，因为它不需要每次调用该方法时都进行对象实例化

但是，如果要添加新参数，第一种方法可能更易于维护。如果在方法中完成的计算需要对

Foo

的特定实例进行某种形式的缓存，您也可以简单地添加新字段

---

一般而言，In取决于更广泛的背景，应首选哪种方式。对于配置数据或其他上下文持有者，第二种方法可能更有意义，因为它们无论如何都不应该被一些随机实例引用。

这主要是一个品味问题。我同意您的观点，在这里使用

对象

可能更好，因为它避免了不必要的类

Foo

分配。另一方面，值类也将是“无分配”的，并且在幕后执行类似于singleton对象的操作：

trait Boo

class Foo(val boo: Boo) extends AnyVal {
  def doSomething() = ???
}

---

谢谢你们的投入。我从来没有用这种方式编写代码。代码让我想知道我是否错过了过去的事情。在构造函数需要很长时间才能完成的情况下，请考虑第一种方法的另一个优点。在这种情况下，构造函数可以在应用程序启动时调用，我认为这在很大程度上是Java开发方式的遗留问题。使用Spring/Guice，如果您使用第一种方法，那么就很容易获得框架来管理Foo的配置和注入。