Scheme 排序函数的包装过程因参数而失败

我正在研究SICP，对于其中一个练习，我需要创建一个列表，列出列表中3个较大数字中的2个。我试图使用

sort

函数，但当我在函数内部使用它时，我得到一个错误：

The object z, passed as the first argument to integer-less?, is not the correct type.

功能是：

(define (myList x y z) 
    (drop (sort '(x y z) <) 1))

（定义（myList x y z）
（drop（sort）（x y z）
（x y z）
是一个包含三个符号的列表，
x
，
y
，和
z
。它与
（list'x'y'z）
相同

相反，您需要使用的是
（列表x y z）

使用
（4 10 2）
（例如）的原因是数字是“自我评估”的。这意味着
（列表'4'10'2）
与
（列表4 10 2）
（x y z）
是一个包含三个符号的列表，
x
、
y
和
z
。它与
（列表'x'y'z>相同

相反，您需要使用的是
（列表x y z）

使用
（4 10 2）
（例如）的原因是数字是“自我评估”的。这意味着
（列表'4'10'2）
与
（列表4 10 2）
（x y z）
是一个包含三个符号的列表，
x
、
y
和
z
。它与
（列表'x'y'z>相同

相反，您需要使用的是
（列表x y z）

使用
（4 10 2）
（例如）的原因是数字是“自我评估”的。这意味着
（列表'4'10'2）
与
（列表4 10 2）
（x y z）
是一个包含三个符号的列表，
x
、
y
和
z
。它与
（列表'x'y'z>相同

相反，您需要使用的是
（列表x y z）

使用
（4 10 2）
（例如）有效的原因是数字是“自我评估”的。这意味着
（列表“4”10“2）
与
（列表4 10 2）
相同。除了@Chris”解释之外，还有一种更简单的方法适用于任何数量的参数：

(define (myList . lst)  
  (drop (sort lst <) 1))

除了@Chris的解释外，这里还有一种更简单的方法，适用于任意数量的参数：

(define (myList . lst)  
  (drop (sort lst <) 1))

除了@Chris的解释外，这里还有一种更简单的方法，适用于任意数量的参数：

(define (myList . lst)  
  (drop (sort lst <) 1))

除了@Chris的解释外，这里还有一种更简单的方法，适用于任意数量的参数：

(define (myList . lst)  
  (drop (sort lst <) 1))

啊，非常感谢！我想我需要再做一点RTFM。啊，非常感谢！我想我需要再做一点RTFM。啊，非常感谢！我想我需要再做一点RTFM。啊，非常感谢！我想我需要再做一点RTFM。啊，非常感谢！我想我需要再做一点RTFM。