Sed 如何查找/修复具有混合行结尾（0x0d 0x0d 0x0a）的文件

我知道我可以通过使用“flip-u”（cygwin-flip）来“可能”修复它们，它基本上删除了一个0xd，将文件保留为DOS样式的行结尾（0x0d 0x0a）（当然，从技术上讲，这可能被认为是一个bug！）

但另一方面，我希望有选择地这样做，确保我正在修复的是一个“非二进制”文件，并显式地用0x0d 0x0a替换0x0d 0x0a序列。。。没有运行一个错误的程序，似乎做我想要的（可能更多）

请注意，grep-p'\x0d\x0d\x0a'和grep-p'\x0d\x0d'找不到这些行

---

尽管有人说grep-p'x0d\x0a'正确地找到了行尾，但我不得不猜测，由于它无法匹配具有混合行尾（0x0d 0x0d 0x0a）的文件中的其他模式，因此正在发生其他事情。

这里有一个简单的方法来识别包含混合行尾的文件：

cat -A $FILE | grep '\^M\^M\$'

-A

表示包含行尾和其他隐藏字符的

-v

和

-E

。例如，让我们创建一个testfile。我将使用实际文本与您将看到的行尾非常接近地表示：

$ od -x test1.txt 
0000000 6464 2061 0d20 0a0d 6464 6161 2020 0d0d
0000020 0a0a 6164 2020 0a0d
0000030

现在让我们看看猫给了我们什么：

$ cat -vE test1.txt
dda  ^M^M$
ddaa  ^M^M$
$
da  ^M$

cat

确实向我们展示了CRs和LFs（尽管LFs没有出现在同一行上——这是有道理的），所以现在我们可以找到它们：

find /path -yourPredicatesOfInterest -print | while read fn ; do
    cat -A $fn | grep '\^M\^M\$' > /dev/null 2>&1 && echo "$fn contains multiple CR CR LFs"
done

您可以尝试bbe（）：

它将用unix行结尾替换行结尾；或：

bbe -e 's/\x0d\x0d\x0a/\x0d\x0a/'

---

这将用DOS行结尾取代它们。

谢谢，我曾抱有很高的希望，但。。。即使文件有0x0d 0x0d 0x0a行结尾，cat在行的末尾显示^M$，而不是^M^M$（Windows/cygwin）。基本上，0x0d 0x0d 0x0a混合似乎不适用于本主题中发布的大多数模式（sed、perl、grep等）-（嗯，非混合（DOS）文件cat-A的结果只是$…再次，现在我需要知道这是否如预期的那样，还是我在其他程序中看到的问题的另一个变体（例如，尽管\x0d\x0a可以通过egrep查找行，但由于某些原因\x0d\x0d找不到任何行，因此程序似乎将这些字符视为特例，而不是对文件中的所有字符进行文字搜索。正如我所说，在进行任何更改之前，我想知道我实际上是在匹配0x0d0x0d0a。我想是时候写我自己的程序！-p我误解了你基于平台的回答…$实际上是因为cat“-E”选项，这意味着显示行结尾…所以在DOS上，这意味着0x0d0x0a组合是$。M是“额外的”0x0d。这对于我来说是一种有用的方法，但grep模式只是“^M\$”。不幸的是，这不能很好地转化为问题的“查找文件”部分。例如，如何在查找类型上下文中使用cat+grep组合来列出树中具有错误行结尾的所有文件。

grep-IUPrl”\x0d\x0d$“

bbe -e 's/\x0d\x0d\x0a/\x0d\x0a/'