Shell 做一个尾部-F直到匹配一个图案

我想在一个文件上做一个tail-F，直到匹配一个模式。我找到了一种使用awk的方法，但是我的命令不是很干净。问题是，由于一些限制，我只需要在一行中完成

tail -n +0 -F /tmp/foo | \
awk -W interactive '{if ($1 == "EOF") exit; print} END {system("echo EOF >> /tmp/foo")}'

尾部将阻塞，直到文件中出现EOF。它工作得很好。结束块是强制性的，因为awk的“退出”不会立即退出。它使awk在退出前评估结束块。END块挂起一个read调用（因为tail），所以我需要做的最后一件事是在文件中写入另一行以强制tail退出

---

有人知道更好的方法吗？

这对你有用吗

tail -n +0 -F /tmp/foo | sed '/EOF/q'

我假设“EOF”就是你要找的模式。

sed

命令在找到它时退出，这意味着

tail

应该在下次写入时退出

我认为，如果在文件的末尾找到模式，则

tail

很可能会挂起，等待文件中出现更多永远不会出现的输出。如果这确实是一个问题，您可能会安排终止它-管道作为一个整体将在

sed

终止时终止（除非您使用的是一个有趣的shell决定这不是正确的行为）

---

怒气冲冲 令人担忧的是，

bash

（至少在MacOS X上，但可能无处不在）是一个shell，它认为需要等待

tail

完成，即使

sed

退出。有时——比我喜欢的更多——我更喜欢善良的老伯恩·谢尔的行为，他不那么聪明，因此猜错的次数比巴什少

dribbler

是一个每秒滴出一条消息的程序（示例中为“1:Hello”等），输出为标准输出。在Bash中，这个命令序列一直挂起，直到我在一个单独的窗口中执行了“

echopqr>/tmp/foo

”

date
{ timeout -t 2m dribbler -t -m Hello; echo EOF; } >/tmp/foo &
echo Hi
sleep 1   # Ensure /tmp/foo is created
tail -n +0 -F /tmp/foo | sed '/EOF/q'
date

遗憾的是，我没有立即看到控制这种行为的选项。我确实找到了

shoptlithist

，但这与这个问题无关

光辉壳牌万岁

---

我注意到，当我使用KornShell运行该脚本时，它的工作方式与我预期的一样-留下一个

尾巴

潜伏在周围，以某种方式被杀死。在第二个date命令完成后，“

echo pqr>>/tmp/foo

”。

这是Tcl非常擅长的。如果以下为“tail_until.tcl”

然后，您将执行

tail\u直到.tcl/tmp/foo EOF

尝试以下操作：

sh -c 'tail -n +0 -f /tmp/foo | { sed "/EOF/ q" && kill $$ ;}'

只要在/tmp/foo中看到“EOF”字符串，整个命令行就会退出

有一个副作用：tail进程将一直运行（在后台），直到有任何内容写入/tmp/foo。

使用tail的--pid选项，当shell死亡时tail将停止。无需向尾部文件添加额外内容

sh -c 'tail -n +0 --pid=$$ -f /tmp/foo | { sed "/EOF/ q" && kill $$ ;}'

这里的主要问题是

$$

。 如果按原样运行命令，

$$

不会设置为sh，而是设置为运行命令的当前shell的PID

要使kill有效，您需要将

kill$$

更改为

kill\$$

之后，您可以安全地摆脱传递给tail命令的

--pid=$$

总而言之，以下几点很好：

/bin/sh -c 'tail -n 0 -f /tmp/foo | { sed "/EOF/ q" && kill \$$ ;}

---

（可选）您可以将

-n

传递到

sed

以保持其安静：）

要杀死悬挂的

tail

进程，您也可以在（Bash）进程替换上下文中执行

tail

命令，该替换上下文可以在以后像杀死后台进程一样被杀死。（代码取自）

---

下面是Jon解决方案的扩展版本，它使用sed而不是grep，这样tail的输出就转到stdout：

sed -r '/EOF/q' <( exec tail -n +0 -f /tmp/foo ); kill $! 2> /dev/null

sed-r'/EOF/q'/dev/null

这是因为sed是在tail so$之前创建的！保持尾巴的PID

---

与sh-c解决方案相比，这种方法的主要优点是，杀死一个sh似乎会在输出中打印一些不受欢迎的内容，例如“终止”

我没有得到解决方案的结果：

sh -c 'tail -n +0 -f /tmp/foo | { sed "/EOF/ q" && kill $$ ;}'

缓冲区存在一些问题，因为如果没有更多的行附加到文件中，那么sed将不会读取输入。因此，通过进一步研究，我得出了以下结论：

sed '/EOF/q' <(tail -n 0 -f /tmp/foo)

sed'/EOF/q'
tail-f | grep-q“
准备好用于tomcat=

sh-c'tail-f--pid=$$catalina.out{grep-i-m1“服务器启动在”&&kill$$}”

对于上述场景：

sh -c 'tail -f   --pid=$$ /tmp/foo | { grep -i -m 1 EOF && kill $$ ;}'

好极了，不过我必须把它作为一行保存。@shad:没有额外文件的一行吗？：-（我真的很喜欢你的详细解释。你的第一个命令可能是最好的，除了sed的行为与我没有指定结束块时的awk相同。所以我想我暂时保留我的awk命令。只是为了解释一下：“sh-c”用于将管道运行到子shell中，并且能够检索子shell PID。the“$$”行的末尾将扩展到此子shell的PID。我的sed脚本应执行与awk脚本相同的操作（即，显示它看到的所有内容，并在遇到字符串“EOF”时退出）。一旦sed找到“EOF”字符串，“kill”将终止子shell。“tail”悬空进程将保留，因为它将在/tmp/foo上循环部件已退出。请参阅@GregBarrett的答案，了解悬垂尾巴进程的修复方法。很好的改进！这应该是可接受的答案。有什么方法可以摆脱至少在我使用脚本时出现的
7616终止的sh-c…
行？如果您的尾巴不支持
--pid
选项，您可以使用
sh-I-c'tail-n+0-f/tmp/foo{sed”/EOF/q“&&kill 0；}”
.sh-i创建一个新的进程组，并
kill 0
杀死当前进程组中的所有进程。注意：这在BusyBox中不起作用，因此在Alpine上不起作用。您也可以找到正确的答案
sed -r '/EOF/q' <( exec tail -n +0 -f /tmp/foo ); kill $! 2> /dev/null

sh -c 'tail -n +0 -f /tmp/foo | { sed "/EOF/ q" && kill $$ ;}'

sed '/EOF/q' <(tail -n 0 -f /tmp/foo)

tail -f <filename> | grep -q "<pattern>"

sh -c 'tail -f   --pid=$$ /tmp/foo | { grep -i -m 1 EOF && kill $$ ;}'