Shell stdout是否存储在文件系统或内存中？

我知道我可以使用

last\u output=$（my\u cmd）

将命令的结果保存到变量中，但我真正想要的是每次运行命令时更新

$last\u output

。是否有可以安装的变量、zsh模块或插件

---

我想我的问题是，

stdout

是否在某个地方永久写入（至少在下一个命令之前）？这样我就可以操纵上一个命令的结果，而不必重新运行它。这对于运行时间较长的命令非常有用。stdout只是一个文件句柄，默认情况下连接到控制台，但可以重定向

yourcommand > save.txt

如果您希望将输出显示到控制台并同时将其保存到文件中，您可以将输出通过管道传输到tee，该命令将在stdin上接收到的所有内容写入stdout并写入您选择的文件：

yourcommand | tee save.txt

---

如果运行以下命令：

exec > >(tee save.txt)
# ... stuff here...
exec >/dev/tty

…然后在两个命令之间运行的所有标准输出都将转到标准输出和

save.txt

当然，您可以编写一个shell函数来完成以下任务：

with_saved_output() {
  "$@" \
  2> >(tee "$HOME/.last-command.err >&2) \
  | tee "$HOME/.last-command.out"
}

…然后随意使用它：

with_saved_output some-command-here

…和zsh几乎肯定会提供一种机制来包装以交互方式输入的命令。（在bash中，我可以更直接地与之交谈，您可以使用调试陷阱做同样的事情）

---

但是，即使您可以，也不应该这样做：当您将stdout和stderr拆分为两个流时，有关写入的确切顺序的信息将丢失，即使这些流稍后重新组合

因此，输出

O: this is written to stdout first
E: this is written to stderr second

可能成为：

E: this is written to stderr second
O: this is written to stdout first

---

当这些流分别通过

tee

子进程以将副本写入磁盘时。此外，还产生了缓冲问题，以及由检查是否输出到TTY并更改其行为的软件引起的行为差异（例如，当直接写入控制台时打开颜色编码输出，当写入文件或管道时关闭颜色编码输出的软件）.

stdout只是一个文件句柄，默认情况下连接到控制台，但可以重定向。如果需要，可以重定向输出以存储在文件中，然后在显示结果之前操作该文件。如果这样做，我会丢失控制台输出吗？我可以将其重定向到两个位置吗？如果没有开销或副作用，您不能直接重定向到两个位置--每次

write（）

调用只能将输出重定向到一个目标--但是您可以重定向到一个进程，例如

tee

，该进程反过来将写入两个位置。请参阅右图，但有什么方法可以使这种情况持续下去吗？关键是，有时我运行的命令比我想象的要长，我不想再次运行它来操作输出，通过使用内置命令execin zsh

exec>>（tee~/save.txt）

您将在将所有输出显示到控制台的同时将其保存到文件save.txt。但是，save.txt将具有所有输出，而不仅仅是最后一个命令的输出。我不知道如何对每个命令执行此操作，但在运行每个命令时不指定它。很抱歉上面缺少空格，**around exec将其改为粗体：exec，但由于在最后一个*后面缺少空格，因此没有翻译星号。