Silverlight 我应该将ICommand的逻辑放在哪里？

我最近开始在silverlight中使用MVVM模式，我不确定是否正确使用了它

桂

我目前有一个MainView，它包含股票市场板块的组合框。当用户选择一个部门（如能源）并单击添加按钮时，该部门的股票列表将显示在列表框中。在列表框中每个股票的旁边都有一个删除按钮，可用于从列表框中删除单个股票

我已经实现了以下ViewModels。下面只是代码的说明

公共类主视图模型 { 公共部门视图模型当前部门 { 收到 设置 } 公共字符串选择扇区 { 收到 设置 } public void addsectorclicked命令 { CurrentSector=新Sector视图模型Selected Sector； } } 公共类SectorViewModel { 公共可观测集合存量=新可观测集合； 公共扇区ViewModelString扇区 { List stocklist=StockProvider.GetStockssector； 对于库存列表中的每个var s { StockViewModel svm=新的StockViewModels； Remove+={//Remove svm from Stocks collection logic Stocks.addsvm； } } } 我的问题是：在whcih viewmodel中，最好为列表框中每一行的Remove按钮添加代码实现？？Remove按钮应该将StockViewModel从SectorViewModel.Stocks集合中删除

我目前已将RemoveClicked方法添加到StockViewModel中，如上图所示。此代码将向SectorViewModel激发一个事件，SectorViewModel的RemoveStock方法将StockViewModel从Stock集合中移除

---

是否有更好的方法来实现此删除功能？我是MVVM新手，不确定这是否是开发此功能的最佳方法，因为SectorViewModel需要注册到StockViewModel的事件。

就个人而言，我不喜欢事件，因为你应该取消订阅它们，而且它们可以在不需要的地方使用这不合适

我将使用构造函数参数来处理remove命令，如下所示：

公共类StockViewModel { public stock view model stock stock，Action remove命令 { //... this.RemoveCommand=newdelegateCommand=>removeCommandActionthis； } } 公共类SectorViewModel { 公共部门视图模型 { //... StockViewModel svm=新的StockViewModels，this.RemoveStock； Stocks.addsvm； } 私有void RemoveStockViewModel股票 { //... } } 另一种方法是使用某种类型的EventAggregator模式，例如，MVVM light Toolkit中的Messenger类。但我认为，对于这样简单的任务来说，这是一种过分的做法：

public StockViewModelStock股票，IMessenger messenger { //... this.RemoveCommand=newdelegateCommand=> Sendnew NotificationMessagethis，removietemnotification； } 公共部门视图模型IMessenger messenger { //... messenger.Registerthis，msg=> { 如果msg.Notification==StockViewModel.RemoveItemNotification { this.removestockmg.Content； } } } 我还听说Silverlight 5支持绑定到相对源。 还有第三种方法。我不确定这个例子是否有效，但至少应该：

<Button Content="Remove" 
    Command="{Binding DataContext.RemoveCommand RelativeSource={RelativeSource AncestorType=ListBox}}"
    CommandParameter="{Binding}" />

---

顺便说一句，最后一个示例是最受欢迎的，并且在WPF应用程序中使用，因为WPF始终具有相对的资源绑定。

就个人而言，我不喜欢事件，因为您应该取消订阅它们，而且它们也可以在不合适的地方使用

我将使用构造函数参数来处理remove命令，如下所示：

公共类StockViewModel { public stock view model stock stock，Action remove命令 { //... this.RemoveCommand=newdelegateCommand=>removeCommandActionthis； } } 公共类SectorViewModel { 公共部门视图模型 { //... StockViewModel svm=新的StockViewModels，this.RemoveStock； Stocks.addsvm； } 私有void RemoveStockViewModel股票 { //... } } 另一种方法是使用某种类型的EventAggregator模式，例如，MVVM light Toolkit中的Messenger类。但我认为，对于这样简单的任务来说，这是一种过分的做法：

public StockViewModelStock股票，IMessenger messenger { //... this.RemoveCommand=newdelegateCommand=> Sendnew NotificationMessagethis，removietemnotification； } 公共部门视图模型IMessenger messenger { //... messenger.Registerthis，msg=> { 如果msg.Notification==StockViewModel.RemoveItemNotification { this.removestockmg.Content； } } } 我还听说Silverlight 5支持绑定到相对源。 第三个问题 方法我不确定这个例子是否有效，但至少应该：

<Button Content="Remove" 
    Command="{Binding DataContext.RemoveCommand RelativeSource={RelativeSource AncestorType=ListBox}}"
    CommandParameter="{Binding}" />

---

顺便说一句，最后一个示例是最受欢迎的，并且在WPF应用程序中使用，因为WPF始终具有相对的资源绑定。

我的设计似乎还不错，因为这也是这里所做的，我的设计似乎还不错，因为这也是这里所做的