Singleton 这可以替代单例模式吗？如果不能，为什么？

注: -

HttpHelloWorldService

是一个静态类，包含以下两种方法：

-

公共静态HttpHelloWorldService GetInstance（）

---

-

public void Execute（HttpRequest请求，HttpResponse响应）

您建议的代码没有意义

GetInstance（）

应该返回一个实例，对吗？但您忽略了它的返回值

public partial class HelloWorldService : System.Web.UI.Page

    {
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            //HttpHelloWorldService.GetInstance().Execute(Request, Response);

            //--can the above code be written in the following 3 lines??.......

            HttpHelloWorldService.GetInstance();
            HttpHelloWorldService hhtt = new HttpHelloWorldService();
            hhtt.Execute(Request,Response);
        }
    }

在下一行中，您通过构造函数创建这个类的另一个实例

HttpHelloWorldService.GetInstance();

---

你确定你知道什么是单身吗？因为这看起来一点也不像。

简短回答：不。如果这是一个真正的单例实现，您根本无法成功地调用

new

。如果您可以调用它，您可以替换代码，但它肯定不是单例

singleton的基本思想是，您只能创建类的一个单个对象。类似于

getInstance（）

ist的方法用于返回此对象（如果该对象是在该方法之前创建的），或者使用此方法创建它。您应该不能使用

new

自行创建对象。单例类的构造函数应该是私有的。另外，您可以创建多个对象，这将与模式的想法背道而驰。仅使用

getInstance（）

的返回值访问singleton对象

对单例模式中的最佳实践进行了很好的描述

HttpHelloWorldService hhtt = new HttpHelloWorldService();
hhtt.Execute(Request,Response);