Azure PaaS解决方案上的Sitecore

我有以下关于继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案并迁移到Azure PaaS上的Sitecore解决方案的问题

1.继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有什么好处

2.继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有哪些缺点

3.迁移到Azure PaaS解决方案上的Sitecore有什么好处

4.迁移到Azure PaaS解决方案上的Sitecore有哪些缺点

请帮助我理解这些

谢谢。继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有什么好处？ Sitecore非常适合需要能够对其网站和公开的数据执行大量自定义的组织。它允许对数据进行“分块”，以便这些较小的分块可以跨站点的各个区域重用。在能干的.NET和web开发人员手中，Sitecore是一个令人惊叹的平台

优点：

• 全方位营销平台
• 专注于参与
• 高可扩展性
• 企业级
• 缩短训练时间

2.继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有哪些缺点？ 对于一个只需要几个页面的简单网站的公司来说，Sitecore可能太多了。如果您的页面不经常更改，并且不需要自动集成到其他系统或流程，那么Sitecore可能不是最佳选择

缺点：

• 开发人员社区仍在不断发展和壮大
• 某些操作（内容编辑器或开发人员）的学习曲线可能很陡峭
• 仅通过合作伙伴
• 许可模式成本

3.在Azure PaaS解决方案上迁移到Sitecore的好处是什么？ Sitecore Azure提供：

• 极强的可扩展性、简单性和稳定性
• 通过Microsoft Azure的服务许可协议（SLA），高可用性基础架构的正常运行时间为99.95%。
  注意：必须在同一可用性集中部署两个或多个实例，才能保证99.95%的外部连接
• 大大减少了将解决方案部署到新服务器所需的成本和时间
• 在提供地理分布的负载平衡所需的成本和时间上有更大的节省
• 减少地理位置之间的冗余以实现性能和灾难准备
• 减少了调整服务器容量以满足预期负载所需的成本和时间
• 自动化将网站迁移到Microsoft Azure的大部分过程

4.迁移到Azure PaaS解决方案上的Sitecore有哪些缺点？

• 对Web角色和SQL数据库服务器配置以及其他软件缺乏完全控制

参考资料：

1。继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有什么好处？ Sitecore非常适合需要能够对其网站和公开的数据执行大量自定义的组织。它允许对数据进行“分块”，以便这些较小的分块可以跨站点的各个区域重用。在能干的.NET和web开发人员手中，Sitecore是一个令人惊叹的平台

优点：

• 全方位营销平台
• 专注于参与
• 高可扩展性
• 企业级
• 缩短训练时间

2.继续使用Sitecore作为我们的WCM解决方案有哪些缺点？ 对于一个只需要几个页面的简单网站的公司来说，Sitecore可能太多了。如果您的页面不经常更改，并且不需要自动集成到其他系统或流程，那么Sitecore可能不是最佳选择

缺点：

• 开发人员社区仍在不断发展和壮大
• 某些操作（内容编辑器或开发人员）的学习曲线可能很陡峭
• 仅通过合作伙伴
• 许可模式成本

3.在Azure PaaS解决方案上迁移到Sitecore的好处是什么？ Sitecore Azure提供：

• 极强的可扩展性、简单性和稳定性
• 通过Microsoft Azure的服务许可协议（SLA），高可用性基础架构的正常运行时间为99.95%。
  注意：必须在同一可用性集中部署两个或多个实例，才能保证99.95%的外部连接
• 大大减少了将解决方案部署到新服务器所需的成本和时间
• 在提供地理分布的负载平衡所需的成本和时间上有更大的节省
• 减少地理位置之间的冗余以实现性能和灾难准备
• 减少了调整服务器容量以满足预期负载所需的成本和时间
• 自动化将网站迁移到Microsoft Azure的大部分过程

4.迁移到Azure PaaS解决方案上的Sitecore有哪些缺点？

• 对Web角色和SQL数据库服务器配置以及其他软件缺乏完全控制

参考资料：