Smtp 电子邮件标题中的订单是否指示每个邮件插入了哪个MTA？

我试图分析邮件头，以确定哪个元素（MUA、MTA…）创建了每个邮件头。我的假设是：

• 发送方MUA组成正文（包括内容类型、Mime、内容传输编码），并通过SMTP将其发送到发送方边界MTA。MUA提供此MTA插入的初始标头（从、到、回复到）的信息
• 此MTA插入MessageID和返回路径（以及它所需的所有额外标头和X标头）
• 然后它开始“希望”。在每个跃点上，接收MTA插入“Received:”头和它考虑的每个其他头

如果保持顺序，并且每个MTA在邮件顶部插入其标题，那么应该很容易确定哪个MTA插入了每个标题。。。但是我找不到一个有效的方案

• 字段，如DKIM签名、身份验证结果、收到的SPF。。。出现在不同的地方。哪个MTA创建了每个？谁是DKIM在电子邮件上签名（我想一定是发件人边界MTA）谁是SPF-DKIM-DMARC的认证人
• 添加了很多X-Header，其中许多与垃圾邮件控制有关，我找不到每个X-Header创建的是哪一个MTA（使用hop）

您能帮助我吗？

MUA（邮件用户代理，邮件客户端的RFC术语）将添加您在电子邮件客户端中可以看到的大多数头，特别是

从：

和

到：

。（当某人的通讯簿中有某人的“有趣”昵称时，或者当“发件人：”和SMTP信封发件人（如

邮件发件人：

命令）不一致时，您有时可以在

收件人：

标题中看到这一点，即使may服务器会拒绝此类邮件，因为这通常是垃圾邮件指示器。）MUA还将

回复设置为：

标题，特别是如果MUA实际上是一个客户管理系统。MTA（邮件传输代理，实际SMTP服务器）可能包含跳出信息（）

然后，MUA将消息提交给MTA。每个程序（邮件服务器、防火墙等）都可以添加邮件头。例如，MTA通常会执行DKIM签名（并添加相关的头）。它预先发送

已接收：

标题（即，将其放在顶部），并且不得与其他

已接收：

标题混淆。不过，像防火墙这样的一些程序可能会弄乱报头

例如，当一封电子邮件在邮件列表的上下文中重新发送时，您可以看到多个DKIM签名（请参阅）。您可以在列表中看到原始发件人的DKIM签名，然后在邮件列表服务器将其发送给最终收件人时看到更多的头，包括一个额外的DKIM头

至于

X-…

头：这些是非标准头（因此是

X-

前缀）。这里一切都完了。一些发送MTA的人出于跟踪目的（例如，在他们的客户中捕获垃圾邮件发送者）插入它们，一些邮件接收者将他们的垃圾邮件评估放在一个特殊的x头中。即使是MUA也可能在电子邮件中添加一些x-header，例如，Claws Mail会为邮件来源的帐户添加一个标题，以及邮件下载的时间，等等。您可能信任这些，也可能不信任这些，事实上，MUA可能具有指示其应信任的x头的设置

就这一点而言，即使是身份验证结果报头等也可以出现在沿途的任何地方。即使是最初的发件人也可以像一些反病毒程序一样添加一个，以表明他们扫描了发送的邮件。同样，由接收者决定是否信任这些头。显然，您希望离您最近的邮件服务器执行DKIM检查和任何与身份验证相关的操作，因为您可以相信该服务器的判断

那个么，订单是否指明了哪位邮递员插入了邮件头？是的，但是。。。邮件服务器可能符合RFC的所有部分，也可能不符合RFC的所有部分，许多邮件服务器遵循RFC的要求，并且在接受内容方面有所宽容