Snowflake cloud data platform 搜索优化的文档错误？

在搜索优化下注意到，考虑到要使用哪种雪花技术来提高性能，本页上的文档说明集群没有存储成本，请参阅“考虑其他优化查询性能的解决方案”

这似乎与本页关于重新群集的声明相矛盾，因为定义了群集密钥，重新群集会创建新的微分区，但被取代的分区可用于时间旅行和故障保护，这意味着您正在操作新的FDN，从而对新存储收费，对吗

参见“重新分类对信用和存储的影响”

“重新分类对信用和存储的影响”一节是正确的。集群可能会增加存储成本，但在我看来，这一成本与“搜索优化服务”或“物化视图”不属于同一类别。我认为“考虑优化查询性能的其他解决方案”部分中的表是一个简化版本，只显示了功能的直接成本。“已删除但保留的微分区”带来的存储成本与时间旅行和故障保护功能有关。因此，从理论上讲，如果您的表是保留时间（TT）为0的临时表，那么集群不会导致任何额外的存储成本

create or replace transient table t1 (a date, b varchar) 
cluster by (a)  DATA_RETENTION_TIME_IN_DAYS = 0 ;

另一方面，当您在表上启用“物化视图”或“搜索优化服务”时，这些功能将需要额外的存储空间。

重新聚集的信用和存储影响”部分是正确的。集群可能会增加存储成本，但在我看来，这一成本与“搜索优化服务”或“物化视图”不属于同一类别。我认为“考虑优化查询性能的其他解决方案”部分中的表是一个简化版本，只显示了功能的直接成本。“已删除但保留的微分区”带来的存储成本与时间旅行和故障保护功能有关。因此，从理论上讲，如果您的表是保留时间（TT）为0的临时表，那么集群不会导致任何额外的存储成本

create or replace transient table t1 (a date, b varchar) 
cluster by (a)  DATA_RETENTION_TIME_IN_DAYS = 0 ;

---

另一方面，当您在表上启用“物化视图”或“搜索优化服务”时，这些功能将需要额外的存储空间。

是，因此有一个例外。也许这就是应该在声明中添加的警告。是的，所以有一个例外。也许这就是我们应该在声明中加上的警告。