tbloader与SPARQL INSERT-为什么命名图的行为不同？

在ARQ、TDB和命名图的命令行工具的连接中有一种奇怪的行为。如果在命名图中通过tdbloader导入数据，则无法通过SPARQL SELECT查询中的graph子句进行查询。但是，在使用SPARQL INSERT将数据插入同一个图形中时，可以执行此查询

我有以下汇编程序描述文件tdb.ttl：

文件data.ttl中有一个数据集：

现在，我将使用tdbloader插入此数据，然后使用SPARQL INSERT插入另一个三元组，这两个数据都在命名的图形数据中：

现在，可以通过以下方式使用SPARQL查询数据：

$arq --desc tdb.ttl "SELECT *  WHERE{ GRAPH ?g {?s ?p ?o.}}"
----------------------------
| s   | p   | o   | g      |
============================
| <a> | <b> | <c> | <data> |
| <d> | <e> | <f> | <data> |
----------------------------

一切似乎都很完美。但现在我只想查询这个指定的命名图数据：

为什么从tdbloader导入的数据丢失？这个查询有什么问题？如何从两个导入中获取结果？

尝试以下查询：

PREFIX : <data>
SELECT * { { ?s ?p ?o } UNION { GRAPH ?g { ?s ?p ?o } } }

以不同的形式获得结果

文本输出使事情看起来很好，但两个不同的事情最终会变成

你看到的是

tdbloader --desc tdb.ttl --graph data data.ttl

按原样使用数据来命名图形。但是

INSERT DATA {GRAPH <data> {<d> <e> <f>.}}

为文本输出提供了另一种写入方式：

最后尝试：

BASE <http://example/>
SELECT * { { ?s ?p ?o } UNION { GRAPH ?g { ?s ?p ?o } } }

它将基本URI设置为数据URI附近的no where，因此关闭基本URI的良好格式：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| s                        | p                        | o                        | g                           |
================================================================================================================
| <file:///home/afs/tmp/a> | <file:///home/afs/tmp/b> | <file:///home/afs/tmp/c> | <data>                      |
| <file:///home/afs/tmp/d> | <file:///home/afs/tmp/e> | <file:///home/afs/tmp/f> | <file:///home/afs/tmp/data> |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

我不知道为什么会发生这种情况，但感谢您提出了一个经过深思熟虑的问题，并提供了一个最小的工作示例，我们可以用它来重现这个问题！有关三个更有趣的结果，请参阅。简而言之，选择*WHERE{values？g{}graph？g{s？p？o}只返回一个值，但选择*WHERE{values？s{graph？g{s？p？o}返回两个值，选择*WHERE{values？g{UNDEF}graph？g{s？p？o}返回三个值，则有一个重复的结果。有趣的是，如果使用绝对URI而不是相对URI，正如我在中所展示的，您将得到您想要的结果。我不知道这里发生的是不是tdbloader-desc tdb.ttl-graph data data.ttl和update-desc tdb.ttl INSERT data{graph{}中的相对URI得到的解决方式不同，因此您将得到两个不同的URI，它们恰好以相同的方式打印在这些结果中。是的-感谢您提供了一个完整的、最少的示例。我花了更多的时间回答这个问题，否则我可能会这样做。谢谢你对这个问题的详细解释。然后我将使用绝对URI。那么，工会就没有必要了。

----------------------------
| s   | p   | o   | g      |
============================
| <a> | <b> | <c> | <data> |
| <d> | <e> | <f> | :      |
----------------------------

 tdbquery --loc DB --file Q.rq -results srj

tdbloader --desc tdb.ttl --graph data data.ttl

INSERT DATA {GRAPH <data> {<d> <e> <f>.}}

PREFIX : <data>

BASE <http://example/>
SELECT * { { ?s ?p ?o } UNION { GRAPH ?g { ?s ?p ?o } } }

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| s                        | p                        | o                        | g                           |
================================================================================================================
| <file:///home/afs/tmp/a> | <file:///home/afs/tmp/b> | <file:///home/afs/tmp/c> | <data>                      |
| <file:///home/afs/tmp/d> | <file:///home/afs/tmp/e> | <file:///home/afs/tmp/f> | <file:///home/afs/tmp/data> |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------