Spring boot 为什么Ribbon HttpClient用于支持Spring Cloud Netflix中的RestTemplate？

所以。我们开始与SpringCloud（和SpringCloudNetflix）库合作，在基于SpringBoot的服务中实现服务发现和客户端负载平衡。部分原因是我也错了，虽然它也支持重试，这在这样的设置中似乎非常重要

他解释说事实并非如此。这很公平，但文件可能已经清楚了这一点。至少会让我免于一些错误的假设

但是在调查了密码之后。我不明白为什么要使用Ribbon HttpClient？负载平衡器支持目前是通过Ribbon实现的

但是，执行实际HTTP请求的代码仅通过SpringCloud抽象API处理该请求。因此，从Ribbon专门使用（现在已弃用）HttpClient似乎毫无意义，因为它也可以使用SpringRestTemplate默认使用的实现

如果它的行为与配置为使用的任何客户端RestTemplate类似，或者实际上与Ribbon客户端类似，并且支持将其配置为执行应该能够执行的操作（如重试），则似乎更容易理解的行为。

Kristofer

我还在负载平衡的RestTemplate中寻找重试逻辑，结果证明RestClient（尽管它已被弃用）确实支持故障转移，对请求工厂的一个小更改似乎对我有用

---

Netflix团队特别要求它。我不太明白这一点。Netflix团队特别要求您调用一个不推荐使用的Jersey包装器，该包装器调用Apache HttpClient，而不是使用不同的Spring ClientHttpRequestFactory来获取实际的HTTP客户端？据我所知，RibbonClientHttpRequestFactory需要做的就是解析一个服务实例address.Nice。实际上，我们在RestTemplate上有一个动态代理，以解决另一个问题。因此，我最终在调用周围添加了一个Spring Retry RetryTemplate。这是目前的解决方案。