Spring安全框架的WebSecurity配置适配器是适配器设计模式的一个例子吗？
我在阅读适配器设计模式时，还遇到了Spring Security framework的Spring安全框架的WebSecurity配置适配器是适配器设计模式的一个例子吗？,spring,design-patterns,Spring,Design Patterns,我在阅读适配器设计模式时，还遇到了Spring Security framework的WebSecurity配置适配器，我想知道它们是否有某种关联。特别是考虑到类名以Adapter结尾这一事实。 这肯定会加强我对设计模式的了解。在我看来WebSecurityConfigurerAdapter不能被视为GoF适配器模式的一个例子。这是该模式的公认定义： 适配器模式是一种设计模式，用于允许两个 不兼容的通信类型。一个类依赖于一个 未由另一个类实现的特定接口 适配器充当这两种类型之间的转换器 也就是说
WebSecurity配置适配器，我想知道它们是否有某种关联。特别是考虑到类名以Adapter
结尾这一事实。
这肯定会加强我对设计模式的了解。在我看来WebSecurityConfigurerAdapter
不能被视为GoF适配器模式的一个例子。这是该模式的公认定义：
适配器模式是一种设计模式，用于允许两个
不兼容的通信类型。一个类依赖于一个
未由另一个类实现的特定接口
适配器充当这两种类型之间的转换器
也就是说，我们有一个需要客户端使用的接口，但该接口不兼容，因此需要进行调整。适配器保存对适配器的引用，以便为客户端传输其操作：
现在，回到Spring的WebSecurityConfigureAdapter
，它的Javadoc声明如下：
提供一个方便的基类来创建{@link
WebSecurity配置器}实例。实现允许
通过重写方法进行自定义
因此，尽管被称为适配器，但它实际上是一种生成器，允许您自定义web安全的不同方面。感谢您的澄清。这个解释完全消除了我的疑虑。